Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2026 р.Справа № 922/3173/26
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Байбака О.І.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовомУправління культури Ізюмської міської ради (адреса: 64300, Харківська область, місто Ізюм, площа Центральна, будинок 2; код ЄДРПОУ: 33490989)доКвартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (адреса: Україна, 61024, Харківська обл., місто Харків, вул. Григорія Сковороди, будинок 61; код ЄДРПОУ: 07923280)простягнення 128782,36 грн.без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Управління культури Ізюмської міської ради (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою в якій просить суд стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (далі - відповідач):
- заборгованість з відшкодування витрат за спожиту та розподілену електричну енергію за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 69 від 10.02.2025 року за період вересень 2025 жовтень 2025 у загальному розмірі 29 092,65 грн , з них: 7237,57 грн - за вересень 2025 року та 21 855,08 грн - за жовтень 2025 року.
- заборгованість з відшкодування витрат за спожиту та розподілену електричну енергію за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 1763 від 04.11.2025 року за період вересень 2025 жовтень 2025 у загальному розмірі 31 020,32 грн , з них: 8581,07 грн за вересень 2025 року та 22 439,25 грн за жовтень 2025 року.
- заборгованість з відшкодування витрат за спожиту та розподілену електричну енергію за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 1874 від 20.11.2025 року за жовтень 2025 року у розмірі 68 669,39 грн.
- судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 2662,40 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов наведених вище договорів щодо повного та своєчасного проведення розрахунків.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановлено сторонам строк для подання заяв по суті спору.
Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Згідно з вимогами п. п. 5-6 ст. 242 ГПК України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня. Днем вручення судового рішення, зокрема, є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
З метою повідомлення сторін про відкриття провадження у справі та надання їм можливості реалізувати власні процесуальні права, судом засобами електронного зв`язку направлено копію ухвали від 09.09.2026.
Зокрема, копія ухвали доставлена до електронних кабінетів позивача та відповідача в підсистемі Електронний суд, про що свідчить залучені до матеріалів справи довідки від 10.09.2026.
З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення сторін про відкриття провадження у справі, а останні в розумінні вимог ст. 120, 232 ГПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про розгляд справи.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву (вх. № 222696 від 15.09.2026), в якому просить суд в задоволенні позову відмовити.
Свою позицію відповідач обґрунтовує з посиланням на те, що він є неприбутковою установою, тобто утримується за рахунок коштів відповідного (державного) бюджету. Всі витрати такої установи узгоджуються з органом, який уповноважений здійснювати фінансування такої установи, для чого складається кошторис, в який вносяться всі статті витрат, при цьому невиконання відповідачем зобов`язання по оплаті за надані послуги сталося внаслідок не достатку бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами.
Додатково відповідач вказує, що у зв`язку з тим, що позивач не звертався в 2025 році до відповідача вчасно з належним пакетом документів за спожиту ВЧ електричну енергію, перетікання реактивної електричної енергії за жовтень-грудень 2025 року, як результат, виникла заборгованість, яку неможливо оплатити в 2026 році за послуги 2025 року інакше, як на підставі рішення суду.
Позивач в свою чергу надав до суду відповідь на відзив (вх. № 23152 від 21.09.2026), в якому просить суд задовольнити позовні вимоги.
Зокрема, позивач зазначає, що факт укладення договорів №214 від 30.04.2024, №441 від 08.07.2025 та №790 від 16.10.2025, як і факт прийняття на себе відповідного зобов`язання за п. 8.2, відповідач у відзиві не заперечує.
Натомість, позивач вказує, що відповідач у відзиві сам стверджує, що «Позивач звернувся до відповідача в 2026 році з документами про відшкодування за отримані послуги за 2025 рік».
Також, позивач наголошує, що договори не встановлюють присічного (преклюзивного) строку для звернення за відшкодуванням, зі спливом якого право позивача на відшкодування чи обов`язок відповідача з оплати припиняються. При цьому, навіть якщо припустити, що позивач, начебто, несвоєчасно звернувся до відповідача, то звернення кредитора саме по собі не має наслідком припинення зобов`язання, адже підстави припинення зобов`язання вичерпно визначені главою 50 ЦК України (ст. 598-609), і така обставина до них не належить.
Додатково, позивач зазначає, що недостатність бюджетних асигнувань не є визначеною законом підставою для звільнення відповідача від виконання грошового зобов`язання, приписи Бюджетного кодексу України регулюють виключно порядок виконання бюджету і не змінюють обсягу цивільно-правової відповідальності відповідача перед позивачем, а тому викладені у відзиві доводи не можуть бути підставою для відмови у задоволенні позову.
Відповідач не скористався своїм правом на подачу заперечень в порядку та строк, встановлені ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2026.
Розглянувши матеріали справи, суд визнає їх достатніми для прийняття рішення по суті спору.
Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив.
Як вбачається з матеріалів справи, в період 2024-2025 років між Управлінням культури Ізюмської міської ради (надалі «Позивач», «Орендодавець»), відповідними Військовими частинами та відповідачем було укладено 3 (три) договори тимчасового безоплатного користування нерухомим майном за якими передано 3 (три) окремих об`єкти нерухомого майна, що розташовані за певними адресами.
Щодо договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 214 від 30.04.2024.
30.04.2024 між позивачем (орендодавець, Сторона-1), Військовою частиною … (орендар, Сторона-2) та відповідачем (Сторона-3) укладено договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 214 від 30.04.2024.
Відповідно до п. 1.1 договору сторона 1 надає стороні 2 можливість на спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном сторона 1: ….
Пунктом 1.2 договору сторона 1 надає стороні 2 можливість користування своїм майном для власних потреб.
Відповідно до п. 3.2. Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 всі витрати за комунальні послуги за договорами відшкодування комунальних послуг, які були отримані Стороною 2 за час дії цього Договору.
Пунктом 3.3 договору передбачено, що відшкодування за спожиті Стороною 2 комунальні послуги сплачуються Стороною 3, на підставі укладених договорів на відшкодування окремо за кожним видом наданих комунальних послуг (електричної енергії, водовідведення, водопостачання, теплової енергії або природного газу, вивіз ТПВ) за відповідним пакетом документів до них.
Відповідно до п 8.2. договору Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 у процесі виконання цього Договору.
Згідно п. 9.1 Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.
Строк дії цього Договору відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, з 29 березня 2025 року до 31.12. 2025 року, але не довше дії воєнного стану (п.10.1. вказаного Договору).
Відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна згідно договору № 214 від 30.04.2024 позивач (Сторона-1) передав, а Військова частиною … (Сторона-2) прийняла нежитлове приміщення ….
Крім того, Сторонами зафіксовано показання лічильників.
1. Електроенергія: лічильник № 078473 показники 384
2. Електроенергія: лічильник № 084087 показники 199324
3. Вода: лічильник № 8164980 показники 913.
Додатковою угодою № 1 від 15.11.2024 до договору № 214 від 30.04.2024 сторони домовились викласти пункт 10.1 договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 214 від 30.04.2024 в наступній редакції:
«Цей договір набуває чинності з моменту його підписання та діє до 31.12.2025 включно. У відповідності до ч. 3 ст. 631 ЦК України сторони домовилися про те, що умови договору розповсюджуються та правовідносини, які виникли між ними з 29.03.2024»
Також, додатковою угодою № 2 від 18.12.2025 до договору № 214 від 30.04.2024 продовжено строк його дії до 31.12.2026 року включно.
10.02.2025 на виконання п. 3.3. Договору користування № 214 від 30.04.2024 року між вищезазначеними сторонами укладено договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/ перетікання реактивної енергії № 69 від 10.02.2025 року (надалі «Договір відшкодування № 69 від 10.02.2025 року»).
У відповідності до п. 1.1. договору відшкодування № 69 від 10.02.2025 року позивач (за цим договором Сторона-2) забезпечує постачання/оплату електричної енергії, що використовується Військовою частиною … (за цим договором Сторона-3), а Відповідач (за цим договором Сторона-1) відшкодовує витрати, понесені Позивачем з оплати електричної енергії, яка була спожита Військовою частиною …, за встановленими тарифами в терміни, передбачені даним договором.
Відповідно до п. 1.2. договору відшкодування № 69 від 10.02.2025 року, відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або розрахунку згідно Договору користування № 214 від 30.04.2024 року.
Відповідно до п. 2.1 договору Вартість постачання електричної енергії становить:
- з 01.01.2025 року за 1 кВт/год - 7.67 грн. з ПДВ.
- з 16.01.2025 року за 1 кВт/год - 8.068548 грн. з ПДВ.
Вартість розподілу електричної енергії становить:
- з 01.01.2025 року за 1 кВт/год - 2.182548 грн. з ПДВ.
- з 16.01.2025 року за 1 кВт/год - 2.418048 грн. з ПДВ.
Вартість послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії становить:
- за січень 2025 року 00.00 грн. з ПДВ. ( з 01.01.-31.01.2025 р).
Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 79843,96 грн. в т.ч. ПДВ 570,39 грн
Сторонами у п. 3.6. Договору відшкодування № 69 від 10.02.2025 року передбачено, що оплата за цим Договором здійснюється згідно ст. 46, 48, 49 БКУ, на підставі належним чином оформленого акту виконаних робіт (наданих послуг) протягом 30 календарних днів (за умови надходження бюджетних коштів на рахунок Сторони 1 за відповідним кодом видатків).
Пунктом 5.2.1 договору встановлено, що Сторона 2 має право отримувати від Сторони 1 оплату відповідно до п. 1.1 та п. 3.6 договору.
Додатковою угодою № 8 до Договору відшкодування № 69 від 10.02.2025 року Сторонами узгоджено у п. 1 запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії на вересень 2025 року у розмірі 835 кВт/год. Зазначена додаткова угода була підписана споживачем послуг (Військовою частиною …) та Позивачем.
На підтвердження обсягів споживання електричної енергії між Позивачем та споживачем послуг (Військовою частиною …) підписано Акт фіксації показників лічильника електричної енергії до Договору відшкодування № 69 від 10.02.2025 року.
Зазначеним Актом фіксації показників лічильника електричної енергії зафіксовано, що враховуючи попередні та поточні показники приладів обліку, Військовою частиною … за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 спожито 835 кВт/год електричної енергії.
Також, цим актом зафіксовано, що зазначені лічильники електроенергії використовуються для обліку електричної енергії тільки для потреб Військової частини …, інших споживачів немає.
В подальшому, між Позивачем та Військовою частиною … підписано Акт виконаних робіт (наданих послуг) до Договору відшкодування № 69 від 10.02.2025 року. Цим актом Сторони зафіксували, що в період з 01.09.2025 по 30.09.2025 (вересень 2025 року) сума відшкодування за спожиту електричну енергію складає 7237,57 грн за 835 кВт/год.
Також, додатковою угодою № 9 до Договору відшкодування № 69 від 10.02.2025 року Сторонами узгоджено у п. 1 запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії на жовтень 2025 року у розмірі 1908 кВт/год. Зазначена додаткова угода була підписана споживачем послуг (Військовою частиною …) та позивачем.
На підтвердження обсягів споживання електричної енергії між позивачем та споживачем послуг (Військовою частиною …) підписано Акт фіксації показників лічильника електричної енергії до Договору відшкодування № 69 від 10.02.2025 року.
Зазначеним Актом фіксації показників лічильника електричної енергії зафіксовано, що враховуючи попередні та поточні показники приладів обліку, Військовою частиною … за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 спожито 1908 кВт/год електричної енергії. Також, цим актом зафіксовано, що зазначені лічильники електроенергії використовуються для обліку електричної енергії тільки для потреб Військової частини …, інших споживачів немає.
В подальшому, між позивачем та Військовою частиною … підписано Акт виконаних робіт (наданих послуг) до Договору відшкодування № 69 від 10.02.2025 року. Цим актом Сторони зафіксували, що в період з 01.10.2025 по 31.10.2025 (жовтень 2025 року) сума відшкодування за спожиту електричну енергію складає 21 855,08 грн за 1908 кВт/год.
Таким чином, загальний обсяг спожитої електричної енергії за вересеньжовтень 2025 року становить 2743 кВт/год, а загальна сума заборгованості відповідача з відшкодування витрат за спожиту електричну енергію складає 29092,65 грн (7237,57 грн + 21855,08 грн), яка відповідачем у встановлений п. 3.6 Договору 30-денний строк не сплачена та станом на день подання позову залишається непогашеною.
Суд також констатує, що факт постачання та розподілу електричної енергії Позивачу, а також розмір застосованих тарифів за вересень та жовтень 2025 року підтверджуються первинними документами, складеними Постачальником та Оператором системи розподілу, а саме:
1) за вересень 2025 року:
- актом про обсяги розподіленої електричної енергії та Актом прийманняпередачі про надання послуги з розподілу електричної енергії за вересень 2025 року, складеними АТ «Харківобленерго»; на оплату послуг з розподілу Оператором системи розподілу виставлено відповідний рахунок;
- додатковою угодою № 3 від 30.09.2025 до Договору постачання № 63 від 25.06.2025 Сторони визначили ціну постачання електричної енергії за вересень 2025 року; актом № 3909 здачі-приймання електричної енергії за вересень 2025 року та рахунком на оплату № 3836, складеними ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп», підтверджено постачання Позивачу електричної енергії за встановленим тарифом.
2) за жовтень 2025 року:
- актом про обсяги розподіленої електричної енергії та Актом прийманняпередачі про надання послуги з розподілу електричної енергії за жовтень 2025 року, складеними АТ «Харківобленерго», підтверджено обсяг розподіленої Позивачу електричної енергії та застосований тариф на розподіл; на оплату послуг з розподілу виставлено відповідний рахунок;
- додатковою угодою № 4 від 31.10.2025 до Договору постачання № 63 від 25.06.2025 Сторони визначили ціну постачання електричної енергії за жовтень 2025 року;
- актом № 4223 здачі-приймання електричної енергії за жовтень 2025 року та рахунком на оплату № 4285, складеними ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп», підтверджено постачання Позивачу електричної енергії за встановленим тарифом.
Щодо договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 441 від 08.07.2025.
08.07.2025 між позивачем (орендодавець, Сторона-1), Військовою частиною … (орендар, Сторона-2) та відповідачем (Сторона-3) укладено договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 214 від 08.07.2025..
Відповідно до п. 1.1 договору сторона 1 надає стороні 2 можливість на спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном сторона 1:
Нежитлове приміщення ….
Умови договору є ідентичними умовам викладеним у договорі спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 214 від 30.04.2024.
Відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна згідно договору № 441 від 08.07.2025 позивач (орендодавець, Сторона-1) передав, а Військова частиною … (Сторона-2) прийняла нежитлове приміщення ….
Крім того, Сторонами зафіксовано показання лічильників.
1. Електроенергія: лічильник № 089410 показники 3,93
Додатковою угодою № 1 від 19.12.2025 до договору № 441 від 08.07.2025 сторони домовились викласти п. 10.1 Договору в новій редакції, згідно з якою цей Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2026 включно. Сторони також на підставі ч. 3 ст. 631 ЦК України домовилися про те, що умови Договору розповсюджуються на правовідносини, які виникли між ними з 27.05.2025.
04.11.2025 на виконання п. 3.3. Договору користування № 441 від 08.07.2025 між вищезазначеними сторонами укладено договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/ перетікання реактивної енергії № 1763 від 04.11.2025 року (надалі «Договір відшкодування № 1763 від 04.11.2025 року»).
Відповідно до п. 1.2. договору відшкодування № 1763 від 04.11.2025 року передбачено, що відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або розрахунку згідно Договору користування № 441 від 08.07.2025 року.
Відповідно до п. 2.1 договору Вартість постачання електричної енергії становить:
- з 27.05.2025 року за 1 кВт/год - 6.498648 грн. з ПДВ.
Вартість розподілу електричної енергії становить:
- з 27.05.2025 року за 1 кВт/год - 2.4180048 грн. з ПДВ.
Вартість послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії становить:
- з 27.05.2025 року 00.00 грн. з ПДВ.
Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 1783,34 грн. в т.ч. ПДВ 297,22 грн.
Інші умови договору № 1763 від 04.11.2025 є ідентичними умовам викладеним у відшкодування № 69 від 10.02.2025.
Так, додатковою угодою № 4 до Договору відшкодування № 1763 від 04.11.2025 року Сторонами у п. 1 (нова редакція п. 1.3.) узгоджено запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії на вересень 2025 року у розмірі 990 кВт/год. Зазначена додаткова угода була підписана споживачем послуг (Військовою частиною ….) та позивачем.
На підтвердження обсягів споживання електричної енергії між позивачем та споживачем послуг (Військовою частиною …) підписано Акт фіксації показників лічильника електричної енергії до Договору відшкодування № 1763 від 04.11.2025 року.
Зазначеним Актом фіксації показників лічильника електричної енергії зафіксовано, що враховуючи попередні та поточні показники приладів обліку, Військовою частиною … за період з 01.09.2025 по 30.09.2025 спожито 990 кВт/ год електричної енергії.
Також, цим актом зафіксовано, що приведений зареєстрований лічильник електроенергії використовується для обліку електроенергії тільки для потреб військової частини НОМЕР_1 , інших споживачів немає.
В подальшому, між позивачем та Військовою частиною … підписано Акт виконаних робіт (наданих послуг) до Договору відшкодування № 1763 від 04.11.2025.
Цим актом Сторони зафіксували, що в період з 01.09.2025 по 30.09.2025 (вересень 2025 року) сума відшкодування за спожиту електричну енергію складає 8581,07 грн за 990 кВт/год.
Також, додатковою угодою № 5 до Договору відшкодування № 1763 від 04.11.2025 Сторонами у п. 1 (нова редакція п. 1.3.) узгоджено запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії на жовтень 2025 року у розмірі 1959 кВт/год.
Зазначена додаткова угода була підписана споживачем послуг (Військовою частиною …) та позивачем.
На підтвердження обсягів споживання електричної енергії між позивачем та споживачем послуг (Військовою частиною …) підписано Акт фіксації показників лічильника електричної енергії до Договору відшкодування № 1763 від 04.11.2025.
Зазначеним Актом фіксації показників лічильника електричної енергії зафіксовано, що враховуючи попередні та поточні показники приладів обліку, Військовою частиною … за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 спожито 1959 кВт/ год електричної енергії.
Також, цим актом зафіксовано, що приведений зареєстрований лічильник електроенергії використовується для обліку електроенергії тільки для потреб військової частини …, інших споживачів немає.
В подальшому, між позивачем та Військовою частиною … підписано Акт виконаних робіт (наданих послуг) до Договору відшкодування № 1763 від 04.11.2025. Цим актом Сторони зафіксували, що в період з 01.10.2025 по 31.10.2025 (жовтень 2025 року) сума відшкодування за спожиту електричну енергію складає 22 439,25 грн за 1959 кВт/год.
Суд також констатує, що факт постачання та розподілу електричної енергії позивачу, а також розмір застосованих тарифів за вересень та жовтень 2025 року підтверджуються первинними документами, складеними Постачальником та Оператором системи розподілу, а саме:
1) за вересень 2025 року:
- актом про обсяги розподіленої електричної енергії та Актом приймання-передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії за вересень 2025 року, складеними АТ «Харківобленерго»; на оплату послуг з розподілу Оператором системи розподілу виставлено відповідний рахунок;
- додатковою угодою № 3 від 30.09.2025 до Договору постачання № 63 від 25.06.2025 Сторони визначили ціну постачання електричної енергії за вересень 2025 року;
- актом № 3909 здачі-приймання електричної енергії за вересень 2025 року та рахунком на оплату № 3836, складеними ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп, підтверджено постачання позивачу електричної енергії за встановленим тарифом.
2) за жовтень 2025 року:
- актом про обсяги розподіленої електричної енергії та Актом приймання-передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії за жовтень 2025 року, складеними АТ «Харківобленерго», підтверджено обсяг розподіленої Позивачу електричної енергії та застосований тариф на розподіл; на оплату послуг з розподілу виставлено відповідний рахунок;
- додатковою угодою № 4 від 31.10.2025 до Договору постачання № 63 від 25.06.2025 Сторони визначили ціну постачання електричної енергії за жовтень 2025 року; - актом № 4223 здачі-приймання електричної енергії за жовтень 2025 року та рахунком на оплату № 4285, складеними ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп підтверджено постачання позивачу електричної енергії за встановленим тарифом.
Щодо договору спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 790 від 16.10.2025.
16.10.2025 між позивачем (орендодавець, Сторона-1), Військовою частиною … (орендар, Сторона-2) та відповідачем (Сторона-3) укладено договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 790 від 16.10.2025..
Відповідно до п. 1.1 договору сторона 1 надає стороні 2 можливість на спільне тимчасове безоплатне користування нерухомим майном сторона 1:
Нежитлове приміщення ….
Умови договору є ідентичними умовам викладеним у договорах спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 214 від 30.04.2024 та № 441 від 08.07.2025.
Відповідно до акту приймання-передачі нерухомого майна згідно договору № 790 від 16.10.2025 позивач (орендодавець, Сторона-1) передав, а Військова частина … (Сторона-2) прийняла нежитлове приміщення ….
Крім того, Сторонами зафіксовано показання лічильників.
2. Електроенергія: лічильник № 11987952 показники 82387
Додатковою угодою № 1 від 18.12.2025 до договору № 790 від 16.10.2025 року сторони домовились викласти п. 10.1 Договору в новій редакції, згідно з якою цей Договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2026 року включно. Сторони також на підставі ч. 3 ст. 631 ЦК України домовилися про те, що умови Договору розповсюджуються на правовідносини, які виникли між ними з 1 липня 2025 року.
20.11.2025 на виконання п. 3.3. Договору користування № 790 від 16.10.2025 між вищезазначеними сторонами укладено договір про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/ перетікання реактивної енергії № 1874 від 20.11.2025 (надалі «Договір відшкодування № 1874 від 20.11.2025 року»).
Відповідно до п. 1.2. договору відшкодування № 1874 від 20.11.2025 року передбачено, що відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або розрахунку згідно Договору користування № 790 від 16.10.2025 року.
Відповідно до п. 2.1 договору Вартість постачання електричної енергії становить:
- з 01.07.2025 року за 1 кВт/год - 7.120356 грн. з ПДВ.
Вартість розподілу електричної енергії становить:
- з 01.07.2025 року за 1 кВт/год - 2.418048 грн. з ПДВ.
Вартість послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії становить:
- з 01.07.2025 року 00.00 грн. з ПДВ
Загальна вартість цього Договору на дату його складання становить 40070,84грн. в т.ч. ПДВ 6678,47 грн.
Інші умови договору № 1874 від 20.11.2025 є ідентичними умовам викладеним у договорах відшкодування № 69 від 10.02.2025 та № 1763 від 04.11.2025.
Так, додатковою угодою № 2 до Договору відшкодування № 1874 від 20.11.2025 року Сторонами у п. 1 (нова редакція п. 1.3.) узгоджено запланований обсяг споживання та розподілу електричної енергії на жовтень 2025 року у розмірі 5995 кВт/год. Зазначена додаткова угода була підписана споживачем послуг (Військовою частиною …) та позивачем.
На підтвердження обсягів споживання електричної енергії між позивачем та споживачем послуг (Військовою частиною …) підписано Акт фіксації показників лічильника електричної енергії до Договору відшкодування № 1874 від 20.11.2025 року.
Зазначеним Актом фіксації показників лічильника електричної енергії зафіксовано, що враховуючи попередні та поточні показники приладів обліку, Військовою частиною … за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 спожито 5995 кВт/ год електричної енергії.
Також, цим актом зафіксовано, що приведений зареєстрований лічильник електроенергії використовується для обліку електроенергії тільки для потреб військової частини …, інших споживачів немає.
В подальшому, між позивачем та Військовою частиною … підписано Акт виконаних робіт (наданих послуг) до Договору відшкодування № 1874 від 20.11.2025 року.
Цим актом Сторони зафіксували, що в період з 01.10.2025 по 31.10.2025 (жовтень 2025 року) сума відшкодування за спожиту електричну енергію складає 68 669,39 грн за 5995 кВт/год.
Отже, факт та обсяг спожитої Військовою частиною … електричної енергії за спірний період підтверджені належним пакетом документів, передбаченим п. 3.43.5 Договору відшкодування № 1874 від 20.11.2025: за жовтень 2025 року зафіксовано споживання 5995 кВт/год на суму 68 669,39 грн; при цьому актом фіксації підтверджено, що відповідний прилад обліку використовується виключно для потреб Військової частини … та інших споживачів не має.
Таким чином, загальний обсяг спожитої електричної енергії за жовтень 2025 року становить 5995 кВт/год, а загальна сума заборгованості відповідача з відшкодування витрат за спожиту електричну енергію складає 68 669,39 грн, яка відповідачем у встановлений п. 3.6 Договору 30-денний строк не сплачена та станом на день подання позову залишається непогашеною.
Суд також констатує, що факт постачання та розподілу електричної енергії позивачу, а також розмір застосованих тарифів за жовтень 2025 року підтверджуються первинними документами, складеними Постачальником та Оператором системи розподілу, а саме:
- актом про обсяги розподіленої електричної енергії та Актом приймання-передачі про надання послуги з розподілу електричної енергії за жовтень 2025 року, складеними АТ «Харківобленерго», підтверджено обсяг розподіленої Позивачу електричної енергії та застосований тариф на розподіл; на оплату послуг з розподілу виставлено відповідний рахунок;
- додатковою угодою № 4 від 31.10.2025 до Договору постачання № 63 від 25.06.2025 Сторони визначили ціну постачання електричної енергії за жовтень 2025 року;
- актом № 4223 здачі-приймання електричної енергії за жовтень 2025 року та рахунком на оплату № 4285, складеними ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп», підтверджено постачання Позивачу електричної енергії за встановленим тарифом.
Отже, як зазначає позивач, він належним чином виконав обов`язок з оплати електричної енергії постачальній організації та Оператору системи розподілу, а обсяг і вартість електричної енергії, спожитої Військовою частиною …, є документально підтвердженими, у зв`язку з чим у відповідача виник обов`язок з їх відшкодування на підставі п. 3.2 Договору користування № 790 від 16.10.2025 та умов Договору відшкодування № 1874 від 20.11.2025.
Крім того, як вбачається з матеріалів справи 26.05.2025 року між Акціонерним товариством «Харківобленерго» (Оператор системи розподілу) та Позивачем (Замовник/Споживач) укладено Договір про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії № 48 від 26.05.2025 (надалі «Договір розподілу № 48 від 26.05.2025»).
Додатково, 25.06.2025 року між ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп» (Постачальник) та Позивачем (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії споживачу № 63 від 25.06.2025 (надалі «Договір постачання № 63 від 25.06.2025»).
Таким чином, за трьома договорами спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном (№ 214 від 30.04.2024, № 441 від 08.07.2025 та № 790 від 16.10.2025) та укладеними на їх виконання договорами відшкодування (№ 69 від 10.02.2025, № 1763 від 04.11.2025 та № 1874 від 20.11.2025) відповідач прийняв на себе обов`язок відшкодувати фактично понесені витрати з оплати електричної енергії, спожитої розміщеними у переданих приміщеннях Військовими частинами …, факт, обсяг і вартість якої за спірні періоди підтверджені належним пакетом первинних документів (актами фіксації показників лічильників, актами виконаних робіт (наданих послуг), актами про обсяги розподіленої електричної енергії та актами приймання-передачі), а також чинними договорами позивача з постачальною організацією (ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп», Договір № 63 від 25.06.2025) та Оператором системи розподілу (АТ «Харківобленерго», Договір № 48 від 26.05.2025).
При цьому, як зазначає позивач, оскільки він належним чином виконав свій обов`язок з оплати спожитої електричної енергії, а відповідач у встановлений п. 3.6 кожного з договорів відшкодування 30-денний строк відповідних коштів не сплатив, за трьома договорами утворилася заборгованість у загальному розмірі 128 782,36 грн (29 092,65 грн за договором відшкодування № 69 + 31 020,32 грн за Договором відшкодування № 1763 + 68 669,39 грн за Договором відшкодування № 1874), яка станом на день подання позову залишається непогашеною.
Обставини щодо стягнення існуючої заборгованості за договорами стали підставами для звернення позивача до суду з позовом у даній справі.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Згідно з ст. 1 Закону України Про житлово-комунальні послуги, комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи в забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.
За змістом ст. 20 цього ж закону, до обов`язків споживача належить, зокрема, оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В даному випадку, як вже зазначалося, з підстав врегулювання відносин користування нерухомим майном, між позивачем (Сторона 1), Військовою частиною … (Сторона 2) та відповідачем (Сторона 3) укладено договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 214 від 30.04.2024, договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 441 від 08.07.2025, договір спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 790 від 16.10.2025.
Відповідно до п. 3.2. договорів Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 всі витрати за комунальні послуги за договорами відшкодування комунальних послуг, які були отримані Стороною 2 за час дії цього Договору.
Пунктом 3.3 договорів передбачено, що відшкодування за спожиті Стороною 2 комунальні послуги сплачуються Стороною 3, на підставі укладених договорів на відшкодування окремо за кожним видом наданих комунальних послуг (електричної енергії, водовідведення, водопостачання, теплової енергії або природного газу, вивіз ТПВ) за відповідним пакетом документів до них.
Відповідно до п 8.2. договорів Сторона 3 зобов`язана відшкодувати Стороні 1 вартість комунальних послуг, що спожиті Стороною 2 у процесі виконання цього.
В подальшому, з метою виконання умов договорів зазначених вище сторони уклали договори на відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/ перетікання реактивної енергії № 69 від 10.02.2025, № 1763 від 04.11.2025 та № 1874 від 20.11.2025.
Пунктом 1.2 договорів передбачено, що відшкодування витрат за спожиту електричну енергію здійснюється відповідно до показників лічильників або розрахунку згідно з Договором на безкоштовне тимчасове використання приміщення № 763 від 07.10.2025.
Матеріали справи також свідчать, що позивач належним чином виконав свій обов`язок з оплати спожитої електричної енергії, а відповідач у встановлений п. 3.6 кожного з договорів відшкодування 30-денний строк відповідних коштів не сплатив, за трьома договорами утворилася заборгованість у загальному розмірі 128 782,36 грн (29 092,65 грн за договором відшкодування № 69 + 31 020,32 грн за Договором відшкодування № 1763 + 68 669,39 грн за Договором відшкодування № 1874), яка станом на дату винесення даного судового рішення залишається непогашеною.
Крім того, обсяг та вартість поставленої електричної енергії підтверджуються відповідними актами приймання-передачі електричної енергії та актами про надання послуг з розподілу електричної енергії, складеними постачальниками ТОВ «Енерго Ресурс» Рі Груп`та АТ «Харківобленерго», а фактичні обсяги її споживання Військовими частинами …. - актами фіксації показників лічильників електричної енергії, складеними між позивачем та Військовими частинами …..
З аналізу наведених умов договорів вбачається, що обов`язок зі сплати вартості спожитих комунальних послуг покладено саме на відповідача як платника.
Однак, всупереч вимог п. 3.2. договорів спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном, відповідач не виконав обов`язку з відшкодування позивачу всіх витрат за комунальні послуги, які були спожиті Стороною 2, по договорам про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та послуги з розподілу електричної енергії .
У наданому відповідачем відзиві на позовну заяву (вх. № 22696 від 15.09.2026) щодо відшкодування вартості спожитих комунальних послуг у відповідності до умов договорів, відповідач надавав відповідь про неможливість здійснення таких платежів посилаючись на Бюджетний кодекс України та рекомендував звертатися з позовом до суду.
Однак, такий підхід відповідача суперечить умовам укладених між сторонами Договорів спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном № 214 від 30.04.2024, № 441 від 08.07.2025, № 790 від 16.10.2025 та договорів про відшкодування витрат за спожиту електричної енергії та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 69 від 10.02.2025, № 1763 від 04.11.2025 та № 1874 від 20.11.2025..
При цьому, закінчення бюджетного періоду 2025 року не звільняє відповідача від обов`язку відшкодувати вартість спожитих комунальних послуг, оскільки за змістом ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оскільки в процесі розгляду даної справи відповідач не спростував наведених вище обставин (та навпаки фактично не заперечує проти наявності заборгованості в заявленому позивачем розмірі), та не надав суду доказів сплати цієї заборгованості, суд за наслідками розгляду справи приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача 128782,36 грн. боргу по вищезазначеним договорам, в т.ч.:
29092,65 грн - боргу за договором № 69 від 10.02.2025
31020,32 грн - боргу за договором № 1763 від 04.11.2025
68669,39 грн - боргу за договором № 1874 від 20.11.2025
Крім того, з урахуванням вимог ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України, за наслідками розгляду справи з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню 2662,40 грн витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 130, 232-233, 237-238, 240-241, 247 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (адреса: 61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61; код ЄДРПОУ: 07923280) на користь Управління культури Ізюмської міської ради (адреса: 64300, Харківська область, місто Ізюм, площа Центральна, будинок 2; код ЄДРПОУ: 33490989; банківські реквізити: р/р UA748201720344230012000044421 в ДКСУ м. Київ):
29092,65 грн - заборгованості з відшкодування витрат за спожиту та розподілену електричну енергію за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 69 від 10.02.2025 року за період вересень 2025 жовтень 2025 (з яких: 7237,57 грн - за вересень 2025 року та 21 855,08 грн - за жовтень 2025 року);
31020,32 грн - заборгованості з відшкодування витрат за спожиту та розподілену електричну енергію за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 1763 від 04.11.2025 року за період вересень 2025 жовтень 2025 (з яких: 8581,07 грн за вересень 2025 року та 22 439,25 грн за жовтень 2025 року);
68669,39 грн - заборгованості з відшкодування витрат за спожиту та розподілену електричну енергію за договором про відшкодування витрат за спожиту електричну енергію та за послуги з розподілу електричної енергії/перетікання реактивної енергії № 1763 від 04.11.2025 року за період вересень 2025 жовтень 2025 (з яких: 8581,07 грн за вересень 2025 року та 22 439,25 грн за жовтень 2025 року);
2662,40 грн. - витрат по сплаті судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
СуддяО.І. Байбак
Судове рішення № 140655811, Господарський суд Харківської області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3173/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: