Ухвала суду № 140655588, 13.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/598/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Карпи М.Ю.

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", вул. Златоустівська, 23А, літ."М", м. Київ

до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 381 134,53 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Нагалка Я.Я. - адвокат (участь в режимі відеоконференції),

від відповідача: ОСОБА_1 - представник.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Фіксування судового засідання технічними засобами здійснюється відповідно до статті 222 ГПК України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості у розмірі 381 134,53 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.09.2026, для розгляду справи №921/598/26 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/598/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13.10.2026.

25.09.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" та ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулися до Господарського суду Тернопільської області з спільною заявою (вх. №7691) про затвердження мирової угоди, укладеної 21.09.2026 у справі №921/598/26, долучивши при цьому текст мирової угоди. Також, у поданій заяві просять закрити провадження у справі №921/598/26, на підставі статті 231 ГПК України.

Представник позивача у підготовче засідання 13.10.2026 з`явився, підтримав заяву про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі №921/598/26.

Представник відповідача у підготовче засідання 13.10.2026 з`явився, також підтримав заяву про затвердження мирової угоди та про закриття провадження у справі №921/598/26.

Статтею 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Оглянувши матеріали справи, спільну заяву про затвердження мирової угоди, проаналізувавши умови даної мирової угоди на предмет відповідності її вимогам чинного законодавства, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України).

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами.

За своїм змістом мирова угода - це досягнення домовленостей між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, у зв`язку з якими було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті.

Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити. У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів. Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Мирова угода є одним із способів вирішення господарського спору, яка може, як правило, стосуватися лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. На відміну від звичайної угоди, мирова угода, що укладається в господарському процесі: укладається у формі та на умовах, передбачених самими сторонами, проте на умовах, що не суперечать діючому законодавству; підлягає затвердженню господарським судом; не лише змінює матеріально-правові відносини, а й припиняє процесуально-правові відносини; якщо мирова угода не виконується добровільно, вона виконується в порядку, встановленому для виконання судового акта.

Дослідивши текст поданої сторонами мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, а саме внаслідок її укладення припиняються взаємні зобов`язання сторін, відповідно, в повному обсязі врегульовує правовідносини щодо Договору про постачання електричної енергії споживачу № 292 від 22.12.2025.

Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства. Мирову угоду підписано повноважними особами, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"/ представник за ордером/адвокат Нагалка Ярослав Ярославович, від ІНФОРМАЦІЯ_1/ начальник Управління ОСОБА_2, повноваження яких містяться в матеріалах справи.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст. ст. 192, 231 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що мирова угода стосується прав та обов`язків учасників процесу щодо предмету спору, враховуючи, що мирова угода подана суду на затвердження відповідно до вимог ГПК України, суд прийшов до висновку, що остання підлягає затвердженню, оскільки відповідає законодавству, а провадження у справі - закриттю.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Щодо судового збору у розмірі 5 717,02 грн, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторонами передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме: сторони погодили, що відповідач зобов`язується сплатити позивачу 5 717,02 грн судового збору (п.2 Мирової угоди).

Фактичне перерахування відповідачем грошових коштів у розмірі, визначеному у пункті 2 цієї Мирової угоди, на рахунок позивача вважатиметься належним виконанням обов`язку відповідача щодо сплати грошових коштів за цією Мировою угодою ( п.3 Мирової угоди).

Статтею 193 ГПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Частиною 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 статті 231 ГПК України).

Частиною 5 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 193, 231 п. 7 ч. 1, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" та ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження мирової угоди, задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 21 вересня 2026 року у справі №921/598/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" та ІНФОРМАЦІЯ_1 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі №921/598/26 за позовною заявою ТОВ "Енерго Збут Транс" до ІНФОРМАЦІЯ_1

"21" вересня 2026 року м. Тернопіль

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", код ЄДРПОУ 42588390, в особі представника адвоката Нагалки Ярослава, який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серія АІ № 2126949 від 12.02.2026 та Свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 18.09.2020 № 9392/10 (надалі - Позивач), з однієї сторони, та ІНФОРМАЦІЯ_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3, в особі начальника Управління ОСОБА_2, який діє на підставі Положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Відповідач), з іншої сторони, що є сторонами у справі №921/598/26 (далі - Сторони), про стягнення 381 134,53 грн за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 22.12.2025 №292, з метою повного і остаточного врегулювання спору, забезпечення балансу інтересів, керуючись ст.ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, досягнули згоди з остаточного врегулювання спору та уклали цю Мирову угоду (надалі - "Мирова угода") про наступне:

1. Сторони підтверджують, що ними досягнуто згоди з остаточного врегулювання спору на таких умовах.

2. На виконання цієї Мирової угоди у зв`язку з досягнутим компромісом Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу грошові кошти у розмірі 374 582,97 грн ( триста сімдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят дві грн 97 коп.), з яких 368 865,95 грн (триста шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят п`ять грн 95 коп.) сума основної заборгованості та 5 717,02 грн (п`ять тисяч сімсот сімнадцять грн 02 коп.) судового збору.

3. Фактичне перерахування Відповідачем грошових коштів у розмірі, визначеному у пункті 2 цієї Мирової угоди, на рахунок Позивача вважатиметься належним виконанням обов`язку Відповідача щодо сплати грошових коштів за цією Мировою угодою.

4. Перерахування коштів Відповідачем здійснюється протягом 30 (тридцяти) днів з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Тернопільської області на рахунки Позивача, реквізити яких наведені у цій Мировій угоді. Призначення платежу: "Платіж на виконання мирової угоди, затвердженої Господарським судом Тернопільської області у справі №921/598/26".

Із урахуванням технічних можливостей системи банківських платежів допускаються скорочення у призначенні платежу.

5. Оплата заборгованості у розмірі 368 865,95 грн (триста шістдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят п`ять грн 95 коп.) здійснюється Відповідачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Банк отримувача: Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Києві, МФО 322313, IBAN НОМЕР_1 .

6. Витрати зі сплати судового збору у розмірі 5 717,02 грн (п`ять тисяч сімсот сімнадцять грн 02 коп.) сплаченого Позивачем за подання позовної заяви, покладаються на Відповідача та підлягають сплаті шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Банк отримувача: Головне управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк", МФО 322669, IBAN НОМЕР_2 .

7. Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача пені за несвоєчасне виконання зобов`язання у розмірі 11 177,14 грн (одинадцять тисяч сто сімдесят сім грн 14 коп.), 3% річних від простроченої суми у розмірі 1 091,44 грн (одна тисяча дев`яносто одна грн 44 коп.).

8. Підписанням цієї Мирової угоди Сторони підтверджують повне врегулювання спору. Сторони підтверджують та гарантують, що після виконання всіх зобов`язань за цією Мировою угодою Сторони не матимуть у майбутньому будь-яких претензій майнового чи немайнового характеру з питань спору.

9. За вільним волевиявленням Сторони домовились, що підписи під цією Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів та сумлінність щодо виконання її умов.

10. Сторони заявляють, що Мирова угода укладена відповідно до норм чинного законодавства та в рамках правосуб`єктності і повноважень, які має згідно законодавством кожна зі Сторін, що її підписала.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Позивача та Відповідача дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

12. Сторони підтверджують, що умови примирення є взаємовигідними для Сторін, а умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують будь-яких прав, свобод чи інтересів Сторін та інших осіб.

13. Сторони узгодили, що судові витрати, за винятком суми судового збору, що перераховується Відповідачем на рахунок Позивача, котрі понесені ними у зв`язку із розглядом справи Судом, не відшкодовуються та покладаються на Сторони, які їх понесли.

14. У разі порушення будь-якою зі Сторін взятих за цією Мировою угодою зобов`язань, ця Мирова угода може бути виконана в примусовому порядку.

15. Наслідки укладення Мирової угоди у Суді першої інстанції та затвердження її Судом, передбачені статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, Сторонами відомі та зрозумілі.

16. Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що є ідентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для кожної зі Сторін та один для Суду.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Тернопільської області та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою угодою.

18. Наслідки припинення провадження Сторонам зрозумілі.

19. Ця Мирова угода направляється Сторонами до Господарського суду Тернопільської області для її затвердження.

20. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс",

01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 23А, літ. "М"

IBAN НОМЕР_1 , в Філія АТ "Укрексімбанк" у м. Києві,

МФО 322313,

Код ЄДРПОУ 42588390

ІПН 425883926575

тел. (044) 290-00-60, Email: office@ezt.org.ua

Представник за ордером / Ярослав НАГАЛКА

(підпис)

Відповідач:

ІНФОРМАЦІЯ_1

АДРЕСА_1

IBAN UA____ в ДКСУ м. Київ

МФО НОМЕР_5

Код ЄДРПОУ НОМЕР_3

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2,

тел. НОМЕР_4

Начальник Управління / Олег КРАСНОШАПКА

(підпис та печатка)

3. Закрити провадження у справі №921/598/26.

4. Дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її підписання - "15" жовтня 2026 року.

7. Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого Закону України "Про виконавче провадження", тобто до "15" жовтня 2029 року включно.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", вул. Златоустівська, 23А, літ."М", м. Київ, код ЄДРПОУ 42588390.

Боржник: ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_3.

8. Оригінал ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", вул. Златоустівська, 23А, літ."М", м. Київ,

Відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано "15" жовтня 2026 року.

Суддя Я.Я. Боровець