Ухвала суду № 140655577, 12.10.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 жовтня 2026 рокум. ТернопільСправа № 921/507/26

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Підгороднянської сільської ради

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлоцентр"

про: визнання недійсним п.2.1. договору виконання робіт №47 від 05.03.2025, договору виконання робіт №72 від 07.03.2024, договору підряду №251 від 24.11.2025; стягнення коштів в розмірі 295 809, 11 грн.

за участі представників сторін:

позивача: Микитюк І.С., самопредставництво ;

відповідача: Ленько Р.І.- адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Підгороднянської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світлоцентр" про визнання недійсним п.2.1 договору виконання робіт №47 від 05.03.2025, договору виконання робіт №72 від 07.03.2024, договору підряду №251 від 24.11.2025; стягнення коштів в розмірі 295 809, 11 грн.

Ухвалою суду від 14.09.2024 судом призначено у справі підготовче засідання на 12 жовтня 2026 року в 11:20 год.

Представник позивача у судове засідання 12.10.2026 з`явилася, подане клопотання про залучення третьої особи підтримала в повному обсязі, надала додаткові пояснення.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання також прибув, щодо залучення третьої особами, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача заперечив та надав свої додаткові пояснення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд відзначає наступне.

Позивачем зазначено у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби, вважаючи що судове рішення у цій справі може вплинути на права та обов`язки останнього щодо органу місцевого самоврядування.

В свою чергу суд відзначає, що за приписами у ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

У спірних правовідносинах Управлінням Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області проведено ревізію фінансово-господарської діяльності Підгороднянської сільської ради за період 2022-2026 року за результатом якої складено акт №131920-22/10 від 15.05.2026, у якому зафіксовані факти недотримання контрагентами договірних відносин - сторонами у даній справі законодавчих приписів при визначені ціни договору, що призвело до завищення вартості будівництва та завдало збитки місцевому бюджету.

Положеннями п.7 ст. 10 Закону України "Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні" орган державного фінансового контролю наділений правом пред`являти керівникам та іншим особам підприємств, установ та організацій, що контролюються, обов`язкові до виконання вимоги щодо усунення виявлених порушень законодавства.

Відтак результати вирішення цього спору можуть безпосередньо вплинути на права та обов`язки Західного офісу Держаудитслужби щодо позивача, з огляду на що його слід залучити до участі у даній справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, встановивши останньому строк для подання письмових пояснень щодо спірних правовідносин, у відповідності до ст.168 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 202, 232-234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 04 листопада 2026 о 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Західний офіс Держаудитслужби. Зобов`язати сторони всі раніше подані до суду заяви по суті справи надіслати третій особі .

3. Запропонувати третій особі надати суду до 02.11.2026: письмові пояснення по суті позову відповідно до ст.168 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи за правилами ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко