Ухвала суду № 140655488, 15.10.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/14282/26

Провадження №: 1-кп/752/2159/26

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

15.10.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисниці ОСОБА_5 ,

провівши у залі суду у м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 22026000000000505, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2026, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , громадянки України, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Весняне (Вєсіннє) Слов`яносербського району Луганської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, заміжня, пенсіонерка, не працює за віком, раніше не судима,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором другого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 29.05.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей), відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2026 за № 22026000000000505, а також реєстр матеріалів досудового розслідування.

У підготовчому засіданні прокурор надав пояснення щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження, відповідності обвинувального акта вимогам КПК України та відсутності підстав для закриття провадження, а також просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

Обвинувачена та захисниця зауважень щодо правильності визначення підсудності кримінального провадження не навели, заяв та/або клопотань суду у підготовчому судовому засіданні не заявляли, заперечень щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не навели.

Скарг на дії, бездіяльність органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді від сторони захисту до суду не надходило.

Угоди, для їх затвердження судом на стадії підготовчого судового засідання до суду не подавалися.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлено.

Виконавши вимоги ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду міста Києва, обвинувальний акт відповідає вимогам чинного кримінального процесуального законодавства і процесуальні передумови для його повернення відсутні, так само як і для закриття провадження.

Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, суд вважає за належне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 314, 315, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закінчити підготовче судове засідання.

2.Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 22026000000000505 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду міста Києва на 15.10.2026 о 17:15.

3.Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, обвинуваченої, захисниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1