Ухвала суду № 140655352, 08.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

08.10.26 Справа № 917/932/25(917/390/26)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Кобилянського, 223А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002; код ЄДРПОУ 33873405) від 13.03.2026, б/н (вх. №407/26 від 16.03.2026) про визнання кредиторських вимог у справі №917/932/25, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп", вул. Є. Коновальця, 36-Д, прим. 5, м. Київ, 01133; код ЄДРПОУ 39319365

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; код ЄДРПОУ 00191282

про банкрутство

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд постановив вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа № 917/932/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат", м. Горішні Плавні, Полтавська область, код ЄДРПОУ 00191282 (надалі по тексту - ПрАТ "Полтавський ГЗК", боржник), відкрита за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Капітал Груп", м. Київ, код ЄДРПОУ 39319365 (надалі по тексту - ТОВ "Максі Капітал Груп") відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

16.03.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла заява від Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 13.03.2026, б/н (вх. №407/26) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2026 заяву передано на розгляд судді Ореховській О.О. в межах справи про банкрутство №917/932/25 та присвоєно єдиний унікальний номер справи №917/932/25(917/390/26).

Враховуючи те, що на момент надходження заяви Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій матеріали справи №917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" перебували в Східному апеляційному господарському суді, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 17.03.2026 було відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 13.03.2026, б/н (вх. №407/26 від 16.03.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника, до повернення матеріалів справи №917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" до Господарського суду Полтавської області із суду апеляційної інстанції.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 апеляційну скаргу ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без задоволення; апеляційну скаргу арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича залишено без задоволення, апеляційну скаргу арбітражного керуючого Марченка Романа Вікторовича залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 у справі №917/932/25 залишено без змін. Матеріали справи про банкрутство ПрАТ "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" №917/932/25 повернуто до Господарського суду Полтавської області.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.09.2026 заяву Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій про грошові вимоги до боржника прийнято судом та призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.10.2026; зобов`язано розпорядника майна боржника, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником, надати суду результати розгляду заявлених вимог.

Зазначена ухвала суду була надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети в системі "Електронний суд" і була доставлена 07.09.2026, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 43-46, т. 22).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з урахуванням зазначених положень процесуального закону учасники у справі належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання.

Від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. надійшли письмове повідомлення про розгляд заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вх. № 11690 від 31.08.2026) та визнання заявлених вимог частково, а також клопотання (вх. № 13502 від 07.10.2026) про проведення судового засідання у справі № 917/932/25(917/390/26), призначеного на 08.10.2026, за його відсутності розпорядника.

Клопотання розпорядника майна про розгляд справи за його відсутності не суперечить приписам чинного законодавства да задовольняється судом.

З огляду на те, що необхідних для подальшого розгляду справи доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо, а явка в судове засідання учасників у справі про банкрутство обов"язковою не визнавалась, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 відкрито провадження у справі № 917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" (вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; код ЄДРПОУ 00191282), введено процедуру розпорядження майном боржника - ПрАТ "Полтавський ГЗК", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича (надалі - Кучерявий Д.В.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( №1963 від 15.10.2020) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства,

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2026 вищевказану ухвалу Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026 у справі №917/932/25 залишено без змін.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника на офіційному вебпорталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі у справі № 917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" (номер повідомлення - 78571, дата публікації - 25.02.2026).

Згідно з ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна, здійснюється господарським судом у попередньому засіданні (ч. 2 ст. 47 КУзПБ).

Відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

В межах 30-денного строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, з кредиторськими вимогами до боржника звернувся Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій (заява про грошові вимоги кредитора до боржника від 13.03.2026, б/н (вх. №407/26 від 16.03.2026).

Кредиторські вимоги Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій до боржника, згідно поданої заяви, становлять 1 574 860,91грн, із яких: заборгованість за договором № 126/01- 1 538 401,92 грн.; втрати від інфляції (згідно ст. 625 ЦК України) 18 184,02грн; проценти за користування коштами (згідно ст. 625 ЦК України) 1 651,40 грн.; пеня - 16 623,57 грн, а також витрати по сплаті судового збору за подання заяви кредитора до суду в сумі 6 656,00 грн.

В обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника заявник зазначає таке.

06.12.2024 між Державним воєнізованим гірничорятувальним (аварійно-рятувальним) загоном Державної служби України з надзвичайних ситуацій (за умовами Договору - Виконавець) та ПрАТ "Полтавський ГЗК" (за умовами договору - Замовник) був укладений Договір № 126/01 на постійне та обов`язкове обслуговування державними аварійно-рятувальними службами об`єктів та окремих територій (надалі - Договір) (а.с. 11-17, т. 22).

За умовами зазначеного Договору Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загон Державної служби України з надзвичайних ситуацій взяв на себе зобов`язання щодо організації та здійснення постійного та обов`язкового аварійно-рятувального обслуговування на об`єктах ПрАТ "Полтавський ГЗК", що передбачає забезпечення готовності органів управління, сил і засобів Виконавця до дій за призначенням, виконання профілактичної роботи із запобігання виникненню надзвичайних ситуацій, виконання аварійно- рятувальних робіт, по локалізації і ліквідації наслідків аварій та інших невідкладних робіт.

Відповідно до п. 6.2. вказаного Договору ПрАТ "Полтавський ГЗК" зобов"язалося оплатити вартість функціонування структурних підрозділів в термін до 20 числа місяця, що слідує за звітним шляхом перерахування коштів на рахунки Виконавця.

У період з 1 грудня 2025 року по 30 січня 2026 року Виконавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, що підтверджується Актом № 412-ф від 31.12.2025 виконання умов договору №126/01 від 06.12.2024 на суму 1 138 401,92грн та Актом № 11-ф від 31.01.2026 виконання умов договору №126/01 від 06.12.2024 на суму 1 138 401,92грн (а.с. 18, т. 22). Зазначені Акти боржник підписав без зауважень.

Відповідно до умов п. 6.2. Договору останнім днем сплати вартості функціонування структурних підрозділів: за Актом № 412-ф є 20.01.2025; за Актом № 11-ф - 20.02.2026.

Боржник взяті на себе зобов`язання щодо оплати вартості наданих Виконавцем послуг з організації та здійснення постійного та обов`язкового аварійно-рятувального обслуговування на об`єктах ПрАТ "Полтавський ГЗК" виконав частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за період з грудень 2025 року по січень 2026 року в сумі 1 538 401,92 грн.

Відповідно до п. 7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання зобов`язання Замовник та Виконавець несуть відповідальність згідно з чинним законодавством.

В п. 7.3. Договору Сторони узгодили, що за невиконання або неналежне виконання однією зі Сторін зобов`язань взятих за договором винна Сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка нараховується на суму невиконаного зобов`язання за кожен день затримки виконання зобов`язання.

На підставі умов п. 7. 3. Договору та приписів ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення виконання боржником договірних зобов"язань в частині своєчасної оплати вартості послуг з постійного і обов`язкового аварійно-рятувального обслуговування заявник нарахував боржнику 16 623,57 грн пені, 18 184,02 грн втрати від інфляції та 1 651,40 грн 3% річних.

Станом на 10.03.2026 заборгованість ПрАТ "Полтавський ГЗК" за Договором від 06.12.24 р. № 126/01 становить 1 574 860,91грн, з яких : заборгованість за Договором 1 538 401,92 грн, пеня - 16 623,57 грн, втрати від інфляції 18 184,02 грн та 3% річних 1 651,40 грн.

З огляду на вищевикладене, Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін Державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до суду з грошовими вимогами до боржника та просить їх визнати у вищевказаному розмірі.

Боржник письмово суд не повідомив про результати розгляду заявлених кредиторських вимог Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Розпорядник майна боржника Кучерявий Д.В. за результатами розгляду кредиторських вимог Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій зазначені вимоги визнав частково, в сумі 1 564 540,16грн за мотивами, наведеними у повідомленні про розгляд заяви про грошові вимоги кредитора до боржника за вх. № 11690 від 31.08.2026 (а.с. 35-40, т. 22). У вказаному повідомленні розпорядник майна повідомив про визнання ним у повному обсязі кредиторських вимог в частині суми основного боргу в розмірі 1 538 401,92грн. Разом з цим розпорядник майна не погоджується з сумами інфляційних втрат, 3% річних та штрафних санкцій (пені), оскільки, як вказує, вказані нарахування здійсненні заявником без урахування дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного одночасно з відкриттям провадження у справі № 917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.02.2026.

Розпорядник майна здійснив контррозрахунок сум інфляційних втрат, 3% річних та пені на суму заборгованості та вважає його правомірним:

1. Період, за який здійснюється обрахунок:

з 21.01.2026 (перший день прострочення виконання грошового зобов`язання за рахунком №412-ф від 31.12.2025) до 20.02.2026 на суму 400 000,00 грн (несплачений залишок заборгованості за вказаним рахунком);

з 21.02.2026 (перший день прострочення виконання грошового зобов`язання за рахунком №11-ф від 31.01.2026) до 23.02.2026 (день, що передує дню відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів) на загальну суму заборгованості 1 538 401,92грн.

2. Інфляційні втрати становлять 4 000,00 грн.

3. 3% річних становить 1 398,51 грн.

4. Пеня становить 14 083,73 грн.

Заявник заперечень щодо контррозрахунку розпорядника майна не надав.

Суд, дослідивши матеріали справи, погоджується з правовою позицією розпорядника майна щодо неврахування заявником заборони на застосування нарахувань інфляційних втрат, 3% річних та пені під час дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного у справі № 917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" та зазначає таке.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Згідно ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що мораторій на задоволення вимог кредиторів у справі № 917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК" був введений ухвалою суду від 24.02.2026, суд вважає слушним твердження розпорядника майна про нарахування пені, індексу інфляції та 3% річних до 23.02.2026 включно.

Суд, перевіривши розрахунок розпорядника майна в частині нарахування інфляційних втрат, 3% річних та пені, встановив його правильність та відповідність вимогам чинного законодавства України.

Судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно ст.631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов`язки відповідно до договору.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Судом встановлено прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання. Вказана обставина боржником не спростована.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

В силу ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Також відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Дії відповідача є порушенням умов Договору, що є підставою для застосування відповідальності (нарахування пені ) відповідно до умов п. 7.3. Договору та захисту майнових прав та інтересів заявника на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Суд встановив, що кредиторські вимоги Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України до боржника на загальну суму 1 557 884,16 грн, з яких:

1 538 401,92грн - основний борг,

4 000,00грн - інфляційні втрати,

1 398,51грн - 3% річних,

14 083,73 - пеня

підтверджені належними та допустимими доказами, а тому в цій частині визнаються судом. В іншій частині кредиторські вимоги суд відхиляє за необґрунтованістю.

Вимоги Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, а тому, в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, ТОВ "РМС ГРУП" є конкурсним. Заява Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України про грошові вимоги до боржника надійшла у встановлені ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строки, відтак заявник є конкурсним кредитором з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів у справі № 917/932/25 про банкрутство ПрАТ "Полтавський ГЗК", з урахуванням ч. 4 ст. 48 цього Кодексу.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає таке.

За подачу заяви про грошові вимоги до боржника у даній справі заявником було сплатило 6 056,00грн судового збору за платіжною інструкцією № 109 від 12.03.2026 (а.с. 10 т. 22). Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 13.03.2026 (а.с. 25, т. 22).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитором, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328,00 гривень.

Відтак, при зверненні із заявою з кредиторськими вимогами до боржника сплаті підлягає судовий збір в сумі 6 656, 00 грн.

Разом з цим, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що кредитор звернувся до суду із заявою про грошові вимоги до боржника в електронній формі, відповідно до п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за розгляд цієї заяви із застосуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору становить 5 324,80грн (6 656,00грн * 0,8).

Отже, при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника кредитор сплатив судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом. Сума надлишково сплаченого судового збору становить 1 331,20грн.

За п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено Законом.

З урахуванням зазначеного, надлишково сплачена сума судового збору в розмірі 1 331,20грн підлягає поверненню Державному воєнізованому гірничорятувальному (аварійно-рятувальному) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Судові витрати в сумі 5 324,80 грн судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника, підлягають відшкодуванню за рахунок боржника з включенням їх в реєстр вимог кредиторів боржника в черговості, визначеній Кодексом України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна включити визнані судом грошові вимоги Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України у визначених судом розмірах до реєстру вимог кредиторів боржника відповідно до черговості, встановленої ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: 1 538 401,92грн - основний борг (четверта черга), 4 000,00грн - інфляційні втрати (четверта черга), 1 398,51грн - 3% річних (четверта черга), 14 083,73 - пеня (шоста черга) .

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Визнати грошові вимоги Державного воєнізованого гірничорятувального (аварійно-рятувального) загону Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Кобилянського, 223А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002; код ЄДРПОУ 33873405) в наступному розмірі та черговості:

1 538 401,92грн - основний борг (четверта черга, з правом вирішального голосу на зборах кредиторів та засіданні комітету кредиторів ),

4 000,00грн - інфляційні втрати (четверта черга),

1 398,51грн - 3% річних (четверта черга),

14 083,73 - пеня (шоста черга) .

5 324,80 грн - витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (перша черга).

2. Повернути Державної служби України з надзвичайних ситуацій (вул. Кобилянського, 223А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50002; код ЄДРПОУ 33873405) з Державного бюджету України надмірно сплачений за платіжною інструкцією № 109 від 12.03.2026 судовий збір в сумі 1 331,20грн.

Роз`яснити, що з 07.01.2025 повернення судового збору здійснюється органами Казначейства виключно на підставі електронного подання, сформованого відповідним судом чи територіальним управлінням Державної судової адміністрації України. Таким чином, для формування Господарським судом Полтавської області електронного подання на повернення судового збору, позивачу необхідно надати суду вичерпну інформацію згідно з абзацом сьомим пункту 5 розділу I "Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 р. та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства фінансів № 606 від 26.11.2024 р.

3. Зобов`язати розпорядника майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах та черговості до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" вул. Будівельників, 16, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39802; код ЄДРПОУ 00191282.

4. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали підписано 16.10.2026

Суддя О.О. Ореховська