Рішення № 140654616, 14.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2026 Справа № 917/1184/26

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01001) в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" (вул. Святошинська, 30, м. Київ, 03115)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВА ТРЕЙД", вул Сковороди, 2В, 7, кім. 1, м. Полтава, 36003

про стягнення 34 777,73 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Без виклику учасників справи,

установив:

1. Короткий зміст позовних вимог та заперечень.

Державне спеціалізоване господарське підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, 9А, м. Київ, 01001) в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВА ТРЕЙД" 34 777,73 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 30.05.2024 року між сторонами Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-13959-1, з яких : 24 540,08 грн основний борг; 5 573,47 грн інфляційні втрати; 1 449,16 грн 3% річних; 3 215,02 грн пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-13959-1 від 30.05.2024 в частині здійснення повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар, у зв`язку з чим у останнього утворилася заборгованість

На підтвердження обґрунтованості позовних вимог позивач надав наступні докази : виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; Положення про філію Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України"; копія Наказу №1808-К від 12.05.2026; копія Наказу № 267 від 26.09.2025 про перетворення ДП "Ліси України" в акціонерне товариство; копія Наказу № 1520 від 09.09.2024 про створення філії Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України"; копія Наказу № 1927 від 18.10.2024 про припинення філії Бердичівське лісове господарство; копія передавального акту філії Бердичівське лісове господарство; копія Акту звірки від 31.12.2024; копія Вимоги про сплату боргу № 6615/40.1.7-2026 від 13.04.2026 та доказів її надсилання; копія банківської виписки про надходження 1089,70 гарантійного внеску; копія Договору від 30.05.2024 №UUB-13959-1/123; копія Журналу реалізації (відпуску) деревини з червень 2024; копія листа № 12/476 від 18.06.2024; копії податкових накладних №88-102 від 12.06.2024 та ПН №295-102 від 22.06.2024; копії рахунків від 13.01.2025 №116, від 19.12.2024 №1614, від 25.09.2024 №1106, від 26.06.2024 №608 та від 26.11.2024 №1436; копія ТТН №672810 від 22.06.2024; розрахунок заборгованості.

Інших заяв по суті спору до суду не надходило.

2. Процесуальні питання, вирішені судом.

15.06.2026 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВА ТРЕЙД" про стягнення 34 777,73 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання останнім умов укладеного 30.05.2024 року між сторонами Договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-13959-1, з яких : 24 540,08 грн основний борг; 5 573,47 грн інфляційні втрати; 1 449,16 грн 3% річних; 3 215,02 грн пеня.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу № 917/1184/26 розподілено судді Ківшик О.В.

Суд ухвалою від 22.06.2026 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали. Означена ухвала відповідно до приписів Закону України "Про доступ до судових рішень" була своєчасно розміщена судом у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

У зв`язку із відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд", копія ухвали суду від 22.06.2026 направлялася відповідачу в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідач був належним чином та завчасно повідомлений про покладені на нього обов`язки та строк їх виконання, про що свідчать матеріали справи (довідка про доставку ухвали суду до електронного кабінету відповідача наявна у матеріалах справи, арк.с. 49). Крім того, ухвалу суду у цій справі була своєчасно розміщена судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін згідно з ч.5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони суду не надали.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень ГПК України строк не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За приписами ч. 2 ст. 178 ГПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

За таких обставин, справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Водночас суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Суд також зазначає, що з урахуванням умов воєнного стану в Україні, загальної ситуації в Україні та особливого режиму роботи суду, спрямованого на необхідності збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату та відвідувачів суду, суд здійснює розгляд справи №917/1184/26 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України). Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

3. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи.

30.05.2024 між Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВА ТРЕЙД" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-13959-1 (далі - Договір, арк.с. 46-50)

Означений Договір укладався на підставі біржового (аукціонного) свідоцтва №13959/300524/44273726/1 від 30.05.2024 року, сформованого на підставі укладеної біржової угоди за результатами біржових торгів (аукціону) з продажу необробленої деревини №13959, що відбувся 30.05.2024 на товарній біржі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" згідно до Регламенту з організації та проведення біржових торгів з купівлі-продажу необробленої деревини та пиломатеріалів на товарній біржі.

Відповідно до п. 3.1 Положення про філію "Центральний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", філія діє від імені ДП "Ліси України" та в його інтересах.

У Договорі сторони узгодили, зокрема, наступне :

- за результатами Аукціону Продавець зобов`язується передати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти товар, яким є необроблена деревина, що реалізована під час Аукціону (Аукціонів), яка відповідає умовам Договору (далі - Товар), і сплатити за нього ціну відповідно до умов, визначені в розділі 4 Договору. Опис товару - круглі лісоматеріали береза/С 20-24, порода - береза, клас якості - С, група діаметрів/діаметр (см) - D2а, довжина (м) - 1-4, склад постачальна - нижній, об`єм (м3) - 10 000, ціна - 25 640,00 грн (п. 1.1 Договору);

- термін поставки згідно з цим Договором до 30 червня 2024 включно (п.3.1 Договору);

- поставка Товару за даним Договором здійснюється окремими частинами (партіями Товару) на умовах FCA (нижній/проміжний склад Продавця) / EXW (верхній склад Продавця) згідно з Графіком поставки, сформованим в електронній торговій системі (ЄТС) Біржі, за формою, наведеною у Додатку №1, який є невід`ємною частиною даного Договору. Графік поставки підписується електронними підписами уповноважених осіб Сторін (КЕП або УЕП) в ЕТС Біржі протягом строку на укладання цього Договору, встановленого Регламентом (п. 3.2 Договору);

- за фактом готовності партії Товару, Продавець повідомляє Покупця про готовність товарної партії та надсилає запрошення на відбір партії Товару (до відвантаження) (п. 3.4 Договору);

- протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання покупцем від продавця повідомлення про готовність партії товару до відвантаження та запрошення на відбір партії товару : покупець надсилає продавцю у письмовому вигляді підтвердження про прибуття свого представника на відбір партії товару, з зазначенням даних щодо представника та його повноважень, або відмову від проведення такого відбору; у разі письмового направлення покупцем підтвердження про прибуття представника на відбір партії товару, представник покупця, повноваження якого підтверджуються відповідними документами щодо представництва, проводить такий відбір. За результатами проведеного відбору партії товару складається акт відбору, за формою встановленою додатком №2 до цього договору, та специфікація, за формою встановленою додатком №3 до договору, а також продавцем виставляється рахунок на передоплату партії товару. В разі, якщо покупець : відмовився від проведення відбору партії товару; надав продавцеві підтвердження про прибуття свого представника на відбір партії товару, а представник не прибув на такий відбір; письмово не відповів на запрошення продавця на відбір партії товару у встановлений цим пунктом строк, рахунок на передоплату партії товару, готової до відвантаження, виставляється продавцем через 3 (три) робочих дні з дня, наступного за днем направлення покупцю повідомлення про готовність партії товару до відвантаження (запрошення на відбір партії товару) (п. 3.5 Договору);

- повідомлення про готовність партії Товару до відвантаження/запрошення на відбір партії Товару, що надсилається Продавцем Покупцю, відповідь на запрошення на відбір партії Товару, що надсилається Покупцем Продавцю, рахунок на передоплату партії Товару, готової до відвантаження, що направляється Продавцем Покупцю, направляється відповідною Стороною Договору в письмовому вигляді у формі листа на офіційну адресу електронної пошти іншої Сторони, вказаної у розділі 11 цього Договору, а також Сторона Договору додатково може проінформувати іншу Сторону будь-яким іншим способом (по телефону/письмо за адресою місцезнаходження/поштовою адресою) (п. 3.6 Договору);

- загальна вартість товару, що є предметом цього договору, встановлена в гривні відповідно до умов біржового (аукціонного) свідоцтва №13959/300524/44273726/1 від 30.05.2024 про результати аукціону та складає 25 640,00 грн з ПДВ. Зміна вартості товару не допускається, окрім випадків, коли сторони погодили зміну умов поставки товару відповідно до п.3.3 цього договору (п. 4.1 Договору);

- сума гарантійного внеску (за вирахуванням суми біржового збору Біржі), перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в Аукціоні (Аукціонах), перераховується Біржею Продавцю в рахунок часткової оплати за придбаний на Аукціоні (Аукціонах) Товар в строки та в порядку, що встановлені Регламентом (п. 4.2 Договору);

- рахунок на оплату кожної партії Товару направляється Продавцем Покупцю в строк та на умовах, вказаних в п. 3.5 цього Договору з урахуванням підписаного Сторонами Графіку поставки (п. 4.3 Договору);

- Покупець здійснює оплату (передоплата 100% вартості) кожної партії Товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в сумі, що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку (рахунків) з урахуванням умов, визначених пунктом 4.2 Договору, якщо інше не обумовлено Сторонами згідно з пунктом 4.6 Договору. При постачанні партії Товару на умовах DAP у погоджене Сторонами місце призначення (доставки), Покупець додатково сплачує Продавцю документально підтверджену вартість послуг по перевезенню партії Товару, вартість пакувальних реквізитів, карантинних та радіологічних сертифікатів тощо. При постачанні партії Товару на умовах FCA (нижній/проміжний склад Продавця) у погоджений Сторонами ж/д термінал із завантаженням на залізничні вагони, Покупець додатково сплачує Продавцю документально підтверджену вартість послуг по перевезенню партії Товару до місця відвантаження та вартість послуг із завантаження на залізничні вагони (п. 4.4 Договору);

- сторони можуть домовитись про здійснення покупцем оплати партії товару після поставки, але в строк не більше, ніж 10 робочих днів з моменту поставки відповідної партії товару. Зміна умов оплати допускається лише шляхом укладення сторонами Додаткової угоди до даного договору (п. 4.6 Договору);

- прийом-передача партії Товару здійснюється : за умовами FCA (нижній/проміжний склад Продавця) / EXW (верхній склад Продавця). У випадку внесення змін до цього Договору, також прийом-передача партії Товару можливі за умовами DAP - у погоджене Сторонами місце призначення (доставки) та за умовами FCA (нижній/проміжний склад Продавця) - у погоджений Сторонами ж/д термінал із завантаженням на залізничні вагони; за якістю - відповідно до п. 2.1 цього Договору; за кількістю - відповідно до товарно-транспортних чи залізничних накладних та специфікацій до них за підписом уповноваженої особи та печаткою Продавця. У разі виявлення невідповідності партії товару вимогам якості та кількості, сторони вживають заходів, передбачених п. 5.5 цього договору, що є підставою для заміни такого товару на якісний або його допоставку в порядку, встановленому законодавством України (п. 5.1 Договору);

- Продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати покупцю партію товару після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару або здійснити відвантаження партії товару відповідно до графіку поставки, з урахуванням п.4.6 договору. Під час передачі кожної партії товару продавець передає покупцеві наступні документи: товарно-транспортна (залізнична) накладна, рахунок-фактура на оплату товару (п.5.2 Договору);

- датою передачі партії товару продавцем та прийому її покупцем, тобто датою поставки, вважається дата виконання продавцем своїх зобов`язань по поставці згідно погоджених сторонами умов поставки (п. 5.3 Договору);

- продавець має право на: своєчасне отримання грошових коштів за кожну партію Товару відповідно до умов цього Договору; своєчасний вивіз Покупцем купленої партії Товару згідно з Графіком поставки; сплату Покупцем Продавцю усіх штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, у зв`язку з неналежним виконанням Покупцем взятих на себе зобов`язань за цим Договором (п.6.1 Договору);

- покупець зобов`язаний : своєчасно та в повному обсязі сплатити Продавцеві грошові кошти в якості оплати за партію Товару на умовах та у спосіб, що передбачені цим Договором. своєчасно та в повному обсязі прийняти партію Товару від Продавця та вивезти таку партію у строки, зазначені у Графіку поставки, відповідно до умов цього Договору. Нести відповідальність за порушення умов цього Договору (п. 6.4 Договору);

- порушення договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору ( п.7.1 Договору);

- за порушенням умови договору сторони несуть відповідальність , яка визначається з цим договором, а також правилами товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова платформа", Регламентом та чинним законодавством України (п.7.2 Договору);

- за несвоєчасну або неповну оплату партії Товару, в тому числі у випадку здійснення оплати партії Товару Покупцем на умовах відтермінування платежу, Покупець сплачує Продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення. У випадку ненадходження коштів на рахунок Продавця протягом 5 (п`яти) робочих днів після направлення Продавцем рахунку (рахунків) на оплату партії Товару, Продавець має право реалізувати цю партію Товару на свій розсуд (у випадку здійснення Покупцем оплати партії Товару на умовах попередньої оплати) або відмовитись від цього Договору, що не звільняє останнього від сплати пені, при цьому сума гарантійного внеску Продавцем не повертається. Про прийняте рішення щодо відмови від цього Договору Продавець повідомляє Покупця в письмовому вигляді у формі листа на офіційну адресу електронної пошти останнього, вказану у розділі 11 цього Договору (п.7.4 Договору);

- у випадку порушення Продавцем строків передачі партії Товару більш ніж на 10 (десять) робочих днів, Продавець сплачує на користь Покупця неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непереданої в строки партії Товару за кожен день такого прострочення (п.7.5 Договору);

- цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами шляхом застосування електронних підписів в електронній торговій системі Біржі. Підписання цього Договору Сторонами в паперовому вигляді не вимагається та не є обов`язковою умовою набрання ним чинності. Відповідно до статті 12 Закону України "Про електронну комерцію", ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" Сторони визнають, що підписувачі цього Договору та Графіку поставки (змін до Графіку поставки), як зі сторони Покупця, так і зі сторони Продавця, є особи, які наділені відповідними повноваженнями на їх укладання та ідентифікаційні дані яких зазначені під час накладення кваліфікованого електронного підпису чи удосконаленого електронного підпису (п.9.1 Договору);

- даний договір діє до 30.06.2024 включно. Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору (п. 9.2, 9.3 Договору).

Договір підписаний з використанням електронних цифрових підписів представників сторін.

У додатку №1 до Договору наведено графік поставки : 30.06.2024 - 10 000 куб.м на суму 25 640,00 грн (арк.с. 52, зі звороту).

Суд встановив, що на виконання умов Договору позивач поставив відповідачу товар об`ємом 9,9960 м3 на загальну суму 25 629,78 грн, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією товарно-транспортної накладної (ліс) серії ЮЖЕ №6728104 на суму 25 629,78 грн з ПДВ (арк.с.68).

Зазначена накладна складена за встановленою формою (форма ЕО-6), у ній вантажоодержувачем визначено відповідача, товар відпущено та прийнято до перевезення за підписами уповноважених осіб.

Відповідач в порушення умов Договору лише частково розрахувався за поставлений позивачем товар у загальній сумі 1 089,70 грн, а саме : 16.06.2024 ТОВ "УУБ" було перераховано позивачу частину гарантійного внеску у розмірі 1 089,70 грн, що підтверджується випискою по рахунку (арк.с. 45).

Матеріалами справи також підтверджується реєстрація позивачем податкових накладних по факту поставки товару відповідачу (арк.с. 59-62).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звертався до відповідача з досудовою вимогою №60966015/40.1.7-2026 від 13.04.2026 про сплату заборгованості у сумі 24 540,08 грн за договором купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-13959-1 від 30.05.2024 (арк.с. 43-44), яка залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.

За даними позивача, на момент подачі позову заборгованість відповідача за поставлений товар складає 24 540,08грн.

Враховуючи відсутність реагування на претензію та вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з цим позовом.

4. Норми права, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення, та висновки господарського суду за результатами вирішення спору.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Суд встановив, що правовідносини між сторонами виникли на підставі договору №UUB-13959-1 купівлі-продажу необробленої деревини від 30.05.2024, який підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису 30.05.2024 (арк.с. 46-50).

У матеріалах справи відсутні та сторонами не надані докази визнання недійсним означеного Договору чи визнання неукладеним в певній частині. Також відсутні докази про розірвання означеного Договору.

Вказаний договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань відповідно до ЦК України, і згідно ст. 629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (ч.1 ст.656 ЦК України).

Згідно частини 1 статті 662 ЦК України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу (стаття 663 ЦК України).

Як встановив суд, у п. 5.2 Договору сторони узгодили, що продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати покупцеві партію товару після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару або здійснити відвантаження партії товару відповідно до графіку поставки, з урахуванням пункту 4.7 Договору. За умовами пункту 5.3 Договору сторони визначили, що датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки, вважається дата товарно - транспортної накладної.

Відповідно ст. 664 ЦК України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент : 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар. Товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування. Якщо з договору купівлі-продажу не випливає обов`язок продавця доставити товар або передати товар у його місцезнаходженні, обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент здачі товару перевізникові або організації зв`язку для доставки покупцеві.

Наказом Міністерства інфраструктури України та Міністерства аграрної політики та продовольства України від 29.11.2013 № 961/707 "Про затвердження спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН - ліс)", зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 06.12.2013 за №2070/24602 затверджено спеціалізовану форму товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН - ліс) та Інструкцію щодо заповнення спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН - ліс).

Відповідно до пункту 3 вказаного наказу встановлено, що товарно-транспортна накладна при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН - ліс) за формою, затвердженою пунктом 1 цього наказу, є обов`язковою для державних лісогосподарських підприємств (структурні підрозділи: лісництва, склади, цехи) при обліку, первинному відпуску та перевезенні деревини автомобільним транспортом.

Відповідно до п. 43 Інструкції з ведення електронного обліку деревини, затвердженої наказом Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України від 27 вересня 2021 року №621, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 13 жовтня 2021 року за №1343/36965 (далі - Правила), облік реалізації деревини здійснюється за допомогою КПК шляхом створення ТТН-ліс. Всі примірники ТТН-ліс засвідчуються підписами вантажовідправника та водія, третій примірник, крім того, засвідчується підписом вантажоодержувача. Перший примірник ТТН-ліс залишається у лісокористувача, другий - водій передає вантажоодержувачу, третій примірник передається перевізнику.

Таким чином, саме товарно-транспортна накладна є тим первинним документом, який має підтвердити факт отримання Покупцем того чи іншого товару.

Надана позивачем товарно-транспортна накладна при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс) відповідає вимогам Інструкції щодо заповнення спеціалізованої форми товарно-транспортної накладної при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН - ліс).

При цьому у означеній товарно-транспортній накладній підставою здійснення відвантаження зазначено Договір №UUB-13959-1 від 30.05.2024. Вказана дата відповідає даті підписання Договору відповідачем в електронній формі, що підтверджує здійснення поставки товару саме на виконання умов зазначеного Договору.

Поставка товару за Договором здійснювалась на умовах FCA (нижній/проміжний склад Продавця), про що зазначено у відповідних товарно-транспортних накладних у графі "Умови відвантаження" - "проміжний".

Відповідно до умов поставки FCA (Free Carrier - "Франко-перевізник") продавець виконує свій обов`язок з поставки товару шляхом передачі товару перевізнику або іншій особі, призначеній покупцем, у погодженому сторонами місці. Якщо таким місцем є склад продавця, товар передається покупцеві або залученому ним перевізнику безпосередньо на складі продавця, після чого обов`язок продавця щодо поставки вважається виконаним.

Таким чином, за умовами FCA саме покупець забезпечує прийняття товару в погодженому місці та його подальше транспортування, тоді як продавець зобов`язаний надати товар у розпорядження покупця (його перевізника) у визначеному місці та оформити документи, необхідні для передачі товару.

З огляду на зазначене, відображення у товарно-транспортній накладні умов відвантаження "проміжний" узгоджується з погодженими сторонами умовами FCA та підтверджує, що відвантаження товару здійснювалося зі складу продавця на виконання умов договору, з передачею товару покупцю або залученому ним перевізнику для подальшого транспортування.

Таким чином, факт належного виконання позивачем зобов`язань з поставки відповідачу товару на загальну суму 25 629,78 грн підтверджується наявною в матеріалах справи товарно-транспортною накладною при перевезенні деревини автомобільним транспортом (ТТН-ліс).

Крім того, на виконання п. 201.1, 201.7 Податкового кодексу України та відповідно до п. 6.2.5 Договору продавець зобов`язаний виписати покупцю по першій події (отримання коштів або відвантаження товару) податкову накладну, оформлену відповідно вимог Податкового кодексу України.

В матеріалах справи наявні копії податкових накладних, складених позивачем на виконання п. 201.1, 201.7 Податкового кодексу України та відповідно до п. 6.2.5 Договору за господарськими операціями 2024 року (поставка товару відповідачу по Договору) (арк.с. 59-62).

Відповідачем не надано доказів їх безпідставного складення, невідповідності фактичним господарським операціям чи відсутності отримання за ними товару.

Таким чином, товарно-транспортна накладна, в сукупності з податковими накладними та іншими доказами у справі підтверджують фактичне здійснення господарської операції між сторонами, а відповідачем належними доказами зазначені обставини не спростовано.

Судом враховано правову позицію викладену у постанові Об`єднаної палати КГС у складі Верховного Суду у справі № 922/2115/19 від 03.06.2022.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів пред`явлення відповідачем позивачу будь-яких претензій щодо неналежного виконання умов договору, а також доказів повернення позивачу товару, зміни умов придбання та оплати отриманого товару, а тому у відповідача виник обов`язок щодо оплати поставленого товару.

Частинами 1, 2 статті 692 ЦК України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до частини 1 статті 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ст.538 ЦК України виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання.

При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

Сторона, яка наперед знає, що вона не зможе виконати свого обов`язку, повинна своєчасно повідомити про це другу сторону.

У разі невиконання однією із сторін у зобов`язанні свого обов`язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не виконає свого обов`язку у встановлений строк (термін) або виконає його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити виконання свого обов`язку, відмовитися від його виконання частково або в повному обсязі.

Якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Суд враховує, що за умовами п. 4.4 Договору покупець здійснює оплату (передоплата 100% вартості) кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця в сумі, що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку (рахунків) з урахуванням умов, визначених п. 4.2 Договору, якщо інше не обумовлено сторонами згідно з п. 4.6 Договору.

З наданих до справи документів вбачається, що поставка здійснювалася без дотримання приписів п. 4.4 Договору, при цьому додаткова угода в порядку п. 4.6 Договору сторонами також не укладалася.

Натомість суд враховує, що незважаючи на відсутність передоплати 100% вартості товару, позивач здійснював його поставку, внаслідок чого у відповідача згідно ст. 538 ЦК України виник обов`язок сплатити вартість поставленого за договором товару після його отримання від позивача (за фактом отримання товару) за приписами ст. 692 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

В порушення умов Договору відповідач за отриманий товар розрахувався частково. Доказів протилежного суду не надано, жодних обґрунтованих заперечень щодо наведених обставин справи відповідачем не надано.

Оскільки, станом на час розгляду справи в суді, відповідач не здійснив остаточний розрахунок з позивачем за отриманий товар на суму 24 540,08 грн, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3 215,02 грн пені, яка нарахована за період з 23.06.2024 по 23.12.2024.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).

Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ст. 551 ЦК України).

Згідно п.7.4 Договору, за несвоєчасну або неповну оплату партії товару, в тому числі у випадку здійснення оплати партії товару покупцем на умовах відтермінування платежу, згідно п. 4.6 Договору, покупець сплачує продавцеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день такого прострочення.

Здійснивши перерахунок пені суд встановив, що розмір вимог позивача в цій частині не перевищує розрахований судом, позовні вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню повністю.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 5 573,47 грн інфляційних та 1 449,16 грн 3% річних.

Відповідно п. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до пункту 4.5 Договору відповідач мав здійснювати оплату вартості кожної партії товару на умовах 100% передоплати. Оскільки відповідач не здійснював попередньої оплати, а позивач здійснив відпуск товару, тому сплата вартості поставленого товару мала бути здійснена, згідно приписів ст. 692 ЦК України, після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Позивач заявив до стягнення з відповідача 5 573,47 грн інфляційних втрат за період з липня 2024 по травень 2026 та 1 449,16 грн 3% річних за період 23.06.2024 по 11.06.2026, нарахованих за несвоєчасну сплату відповідачем отриманого товару.

Суд, перевіривши розмір заявлених вимог в частині стягнення 3% річних та інфляційних нарахувань, не виявив завищення їх розміру з боку позивача, а тому вимоги в цій частині є правомірними та підлягають задоволенню повністю.

Згідно із ч. 2-3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом досліджено всі докази, наявні у матеріалах справи.

Допустимих доказів в спростування зазначеного чи будь-яких обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Відповідач контррозрахунку ціни позову не надав, незгоди щодо арифметичної правильності розрахунку у відзиві не висловив, вимогу не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 165 ГПК України якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Отже, з аналізу наведених норм права та поданих доказів, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги в частині стягнення 24 540,08 грн основного боргу, 3 215,02 грн пені, 5 573,47 грн інфляційних нарахувань та 1 449,16 грн 3% річних підтверджені документально та відповідають нормам матеріального права, відповідачем не спростовані, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Стосовно розподілу судових витрат суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при укладенні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні з позовом до суду згідно платіжної інструкції №11453 від 11.06.2026 позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (арк.с. 58). Зарахування судового збору у розмірі 2 662,40 грн до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною довідкою (арк.с. 72).

Виходячи з результатів вирішення цього спору сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача в розмірі 2 662,40 грн.

Керуючись статтями 129, 232-233, 236-238, 240, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬВА ТРЕЙД" (вул. Сковороди, 2В, 7, кім. 1, м. Полтава, 36003, ЄДРПОУ 44273726) на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул.Шота Руставелі, 9А, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 44768034) в особі філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України" (вул. Святошинська, буд. 30, м. Київ, 03115, код ЄДРПОУ 45530596) 24 540,08 грн основного боргу, 3 215,02 грн пені, 5 573,47 грн інфляційних нарахувань, 1 449,16 грн 3% річних та 2 379,97 витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 ГПК України.

Рішення підписано 14.10.2026 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ст. 256 ГПК України).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик