Ухвала суду № 140654392, 16.10.2026, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"16" жовтня 2026 р. Справа153/131/24

Провадження1-кп/153/7/24-к

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання представника цивільного позивача Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023020000000076 від 24 лютого 2023 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.209 КК України.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 20 листопада 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Від представника цивільного позивача Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницького апеляційного суду. В своєму клопотанні представник Державної екологічної інспекції Подільського округу вказала, у зв`язку із неможливістю прибути у судове засідання Ямпільського районного суду Вінницької області, просить суд забезпечити проведення судового засідання призначеного на 20 листопад 2026 року о 14 год. 00 хв. за участі представника потерпілого у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки учасник судового провадження представник цивільного позивача Державної екологічної інспекції Подільського округу немає можливості з`явитися до Ямпільського районного суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд має підстави провести розгляд справи у режимі відеоконференції .

Керуючись ст.336 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання представника цивільного позивача Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.240, ч.2 ст.209 КК України, яке призначене на 20 листопада 2026 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області, провести в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника цивільного позивача Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке буде проведено 20 листопада 2026 року о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Копію ухвали негайно надіслати представнику цивільного позивача Державної екологічної інспекції Подільського округу ОСОБА_2 - для виконання.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1