Ухвала суду № 140654318, 15.10.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1370/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "СМК-7" (код ЄДРПОУ 45389482, 67806, Одеська обл., Одеський р-н, смт. Авангард (з), вул. Базова, буд. 7)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бикова Олександра Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про стягнення 289100,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "СМК-7" до відповідача фізичної особи-підприємця Бикова Олександра Миколайовича про стягнення 289100,00 грн.

Ухвалою суду від 09.09.2026, окрім іншого, повторно направлено Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України матеріали справи №916/1370/25 для проведення експертного дослідження; на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта провадження у справі №916/1370/25 зупинено.

08.10.2026 до суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшов супровідний лист з клопотаннями судових експертів, у якому експерти просили надати - 20.09.2026 о 9:00 для огляду об`єкт дослідження - транспортний засіб марки МАN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 до адміністративної будівлі Одеського НДЕКЦ за адресою м. Одеса, вул. Мечнікова, 108. У разі неможливості надання об`єкта дослідження до адміністративної будівлі Одеського НДЕКЦ, завчасно повідомити експертів про це, із зазначенням адреси місця проведення судовими експертами огляду об`єкта дослідження та залученням до огляду необхідної спеціальної техніки, обладнання і спеціалістів, для підйому, демонтажу і діагностування вузлів та агрегатів транспортного засобу. Також, у разі неможливості надання об`єкта дослідження до експертної установи, судові експерти просили забезпечити їх прибуття до об`єкта дослідження та належні умови роботи під час огляду об`єкта дослідження, а також безперешкодний доступ до нього.

Крім того, експерти просили суд забезпечити участь усіх зацікавлених осіб в огляді об`єкту дослідження та погодити виконання експертизи на більш тривалий строк у зв`язку з великим навантаженням експертів.

Ухвалою від 13.10.2026 поновлено провадження у справі №916/1370/25; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "СМК-7" надати пояснення щодо можливості доставки об`єкту дослідження до адміністративної будівлі Одеського НДЕКЦ за адресою м. Одеса, вул. Мечнікова, 108 - 20.09.2026 о 9:00 або забезпечення прибуття експертів та належні умови роботи під час огляду об`єкта дослідження; учасникам провадження - надати письмово викладену позицію щодо продовження строків проведення експертизи; призначено судове засідання на 15.10.2026.

Сторони явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

Позивач надав пояснення, відповідно до яких не заперечив проти погодження більш тривалого строку проведення судової експертизи.

Щодо об`єкту дослідження та його огляду позивач повідомив, що готовий надати об`єкт дослідження 20 жовтня 2026 о 9:00 годині. При цьому зазначив, що об`єкт дослідження - МАN 19.403 реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN: НОМЕР_3 зараз не на ходу, перебуває за адресою: Одеська обл., смт. Авангард, вул. Базова, буд. 7. Представник позивача повідомила про це судових експертів за телефоном, вказаним у клопотанні та узгодила, що позивачем буде забезпечено доставку судових експертів до об`єкту дослідження та забезпечено належні технічні умови для проведення відповідного огляду із залученням до огляду необхідної спеціальної техніки, обладнання і спеціалістів, для підйому, демонтажу і діагностування вузлів та агрегатів транспортного засобу.

Розглянувши клопотання експертів суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 6 ст. 69 ГПК України, експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

У п. 11 постанови від 23.03.2013 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Пленум Вищого господарського суду України роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

В частині клопотання експертів про надання для огляду об`єкта дослідження суд вважає за необхідне зобов`язати позивача забезпечити 20.10.2026 о 9:00 годині доставку судових експертів до об`єкту дослідження та забезпечити належні технічні умови для проведення відповідного огляду із залученням до огляду необхідної спеціальної техніки, обладнання і спеціалістів, для підйому, демонтажу і діагностування вузлів та агрегатів транспортного засобу; зобов`язати учасників провадження забезпечити участь уповноважених представників при огляді експертом об`єкта дослідження.

Щодо клопотання про погодження строку проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Порядок призначення та проведення судових експертиз врегульовано ст.ст.98-107 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судову експертизу" та Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень (далі - Інструкція) та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5.

Відповідно до п.1.13 Інструкції, строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів, а у разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи значну поточну завантаженість експертів відділу вибухотехнічних та пожежотехнічних досліджень Одеського НДЕКЦ МВС, про що повідомлено у клопотанні, приймаючи до уваги, що проведення експертизи у даній справі є необхідним для правильного та об`єктивного вирішення спору, суд не вважає за доцільне передавати справу для проведення експертизи іншій експертній установі/експерту та вважає за можливе задовольнити клопотання та погодити проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів. При цьому судом також враховано, що зміна експертної установи або передача проведення експертизи іншому експерту може призвести до збільшення строку проведення експертизи, враховуючи необхідність вирішення питання щодо зміни експертної установи або призначення експерта для проведення експертизи в судовому засіданні, направлення справи такій новій експертній установі/експерту, вивчення новим експертом матеріалів справи, звернення експерта з клопотанням про надання йому документів, які, на його думку, є необхідними для проведення експертизи тощо.

Згідно з п.6 ч.1 ст.229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі згідно ухвали суду від 11.06.2025, на цей час не усунуто, провадження у справі №916/1370/25 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76, 86, 99, 100, п. 2 ч.1 ст.228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1.Клопотання експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.

2. Погодити проведення комплексної судової експертизи, призначеної у справі №916/1370/25, у строк понад 90 календарних днів.

3. Позивачу ТОВ "Виробнича база "СМК-7" забезпечити 20.10.2026 о 9:00 годині доставку судових експертів до об`єкту дослідження та забезпечити належні технічні умови для проведення відповідного огляду із залученням до огляду необхідної спеціальної техніки, обладнання і спеціалістів, для підйому, демонтажу і діагностування вузлів та агрегатів транспортного засобу.

4. Учасникам провадження - забезпечити участь уповноважених представників при огляді експертом об`єкта дослідження 20.10.2026.

5. Зобов`язати судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України після завершення проведення експертизи та складання висновку, висновок судового експерта разом з наданими документами направити до Господарського суду Одеської області. При наданні висновку посилатися на номер справи №916/1370/25.

6. На час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта провадження у справі № 916/1370/25 зупинити.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. В частині зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України. В решті оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.10.2026.