Ухвала суду № 140654204, 16.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення справи

16 жовтня 2026 року Справа № 915/1199/26

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

без сторін

розглянувши матеріали справи

позову Першого заступника керівника Первомайської окружної прокуратури,

55213, Миколаївська обл., м. Первомайськ, вул. Івана Виговського, буд. 18;

в інтересах держави

в особі 1. Миколаївської обласної державної адміністрації,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22;

2. Департамент освіти і науки Миколаївської обласної державної

адміністрації, 54006, м. Миколаїв, вул. Спаська, буд. 29;

до 1. Комунального закладу Лісогірська спеціальна школа Первомайського району Миколаївської обласної ради, 55250, с.Лиса Гора, Первомайський район, Миколаївська область;

2. Фізичної особи підприємця Пацуя Сергія Юрійовича,

АДРЕСА_1 ;

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення грошових коштів у розмірі 158014 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Першим заступником керівника Первомайської окружної прокуратури (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації (далі-МОДА) та Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації (далі- Департамент) пред`явлено позов до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Комунального закладу Лісогірська спеціальна школа Первомайського району Миколаївської обласної ради (далі-Школа) та Фізичної особи підприємця Пацуя Сергія Юрійовича (далі-підприємець Пацуя) з такими вимогами:

1. Визнати недійсною додаткову угоду від 28.11.2024 № 1 до договору від 25.10.2024 №84, укладеного Комунальним закладом Лісогірська спеціальна школа Первомайського району Миколаївської обласної ради та Фізичної особи підприємця Пацуя Сергія Юрійовича;

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця Пацуя Сергія Юрійовича на користь Департаменту освіти і науки Миколаївської обласної державної адміністрації грошові кошти у розмірі 15014 грн.

3. Стягнути з відповідача на користь прокуратури сплачений судовий збір за подачу позову.

Такі позовні вимоги обґрунтовано тим, що при укладена додаткова угода до договору 25.10.2024 №84 (далі-договір), змінено ціна за одиницю товару у бік збільшення при відсутності об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, що суперечить п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України Про публічні закупівлі та п. 19 Особливостей закупівель, а тому зазначена додаткова угода №1 підлягає визнанню недійсними у порядку ст.ст. 203, 215 ЦК України.

Прокурор також просить суд про стягнення з відповідачів грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 11.08.2026 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її прокурором отримано 17.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку документа в електронний кабінет.

Від позивача за заявою про усунення недоліків, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 18.08.2026 за № 12191/26, надійшли відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

За такими вимогами 31.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.10.2026 о 13 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 14.10.2026 не відбулось (про що складено відповідну довідку) у зв`язку із тим, що у період визначеного судом для проведення даного засідання, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд справи призначити на 11 листопада 2026 року о 13 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.