Ухвала суду № 140654120, 14.10.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 жовтня 2026 року Справа № 915/1461/26

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши заяву фізичної особи підприємця Котова Сергія Миколайовича,

АДРЕСА_1 ;

про скасування судового наказу від 01.10.2026

виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю А-Сектор-9,

61059, вул. Барабашова, буд. 6, м. Харків,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Котов Сергій Миколайович (далі-підприємець Котов) звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 07.10.2026, зареєстрованою в суді 08.10.2026 за вх. № 14799/26, про скасування судового наказу від 01.10.2026, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю А-Сектор-9, про стягнення з підприємця Котова на користь ТОВ А-Сектор-9 грошових коштів у сумі 21638 грн. 59 коп., а також грошові кошти у сумі 266 грн. 24 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

Вищевказану заяву мотивовано тим, що договір оренди від 20.10.2021 №057835 на підставі якого ТОВ А-Сектор-9 просить стягнути грошові кошти у сумі 21638 грн. 59 коп. між підприємцем Котовим та ТОВ А-Сектор-9 не укладався, а також підприємець Котов не погоджується з розрахунком заборгованості, оскільки остання не відповідає умовам договору. Отже, існує спір щодо розміру та підстав виникнення заборгованості.

Дослідивши матеріали щодо даної заяви, суд приходить до такого.

Судовий наказ від 01.10.2026, у відповідності до вимог ст. 156 ГПК України, направлено 02.10.2026 на адресу підприємця Котова поштовим повідомленням.

Згідно господарського процесуального законодавства, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч. 1 ст. 157, ч. 3 ст. 158 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що підприємець Котов у встановлений законодавством строк звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 01.10.2026, підстави для повернення заяви відсутні, а тому заява товариства підлягає задоволенню.

Отже, судовий наказ від 01.10.2026 у даній справі підлягає скасуванню.

Суд, у порядку ч. 3 ст. 158 ГПК України, роз`яснює ТОВ А-Сектор-9, що останнє має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 01.10.2026 у справі № 915/1461/26, про стягнення з фізичної особи підприємця Котова Сергія Миколайовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю А-Сектор-9, 61059, вул. Барабашова, буд. 6, м. Харків, ідентифікаційний код 40272603, грошові кошти у сумі 21638 грн. 59 коп., а також грошові кошти у сумі 266 грн. 24 коп. на відшкодування судових витрат з оплати судовим збором заяви про видачу судового наказу.

Суддя С.М. Коваль.