Ухвала суду № 140654011, 05.10.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1706/24

Провадження №1-кп/930/71/26

У Х В А Л А

05.10.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі колегії:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представника потерпілої ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024020000000533, внесене до ЄРДР 10.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження №12024020000000533, внесене до ЄРДР 10.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6 ч.2 ст.115 КК України.

У судове засідання 05.10.2026 свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про привід у судове засідання свідків ОСОБА_22 та ОСОБА_14 , які не з`явилися у зв`язку з тим, що подальший судовий розгляд у їх відсутність не можливий.

Захисники обвинуваченого - адвокати ОСОБА_8 та ОСОБА_7 наполягали на допиті всіх свідків, які не з`явилися в судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 та представник потерпілої ОСОБА_9 не заперечували щодо приводу свідків.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки у відсутність свідків розглянути справу неможливо, тому суд вважає, що до них необхідно застосувати привід до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доставити приводом в Немирівський районний суд на 12:55 год. 30.10.2026 свідків:

- ОСОБА_10 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_11 ( АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_13 ( АДРЕСА_4 );

- ОСОБА_14 ( АДРЕСА_5 );

- ОСОБА_15 ( АДРЕСА_6 );

- ОСОБА_16 ( АДРЕСА_7 );

- ОСОБА_17 ( АДРЕСА_8 );

- ОСОБА_18 ( АДРЕСА_9 );

- ОСОБА_19 ( АДРЕСА_10 );

- ОСОБА_20 ( АДРЕСА_11 );

- ОСОБА_21 ( АДРЕСА_12 );

- ОСОБА_22 ( АДРЕСА_13 );

- ОСОБА_23 ( АДРЕСА_14 );

- ОСОБА_24 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити до Вінницького РВП ГУНП у Вінницькій області, ВП №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП України у Вінницькій області, ВП №2 (м.Шаргород) Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області для організації виконання.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суддю ОСОБА_1 до 12 год. 55 хв. 30.10.2026 письмово.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3