Ухвала суду № 140653802, 16.10.2026, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

16 жовтня 2026 рокум. КропивницькийСправа № 912/2279/26

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, поданого в інтересах держави в особі

позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях

до Приватного підприємства "Українська економіко-правова група"

про стягнення 17 000 грн штрафу,

за участі:

- секретаря судового засідання Рудченко І.О.;

- представників:

прокурора Іваніщевої Т.І. (прокурора),

позивача Павловської С.С. (у порядку самопредставництва),

відповідача Харченка В.М. (керівника),

у с т а н о в и в:

Заявою від 13.08.2026 заступник керівника Кіровоградської обласної прокуратури просив Суд:

- розірвати договір купівлі-продажу від 21.10.2020, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та ПП "Українська економіко-правова група";

- зобов`язати ПП "Українська економіко-правова група" повернути до державної власності нежитлову будівлю(магазин) загальною площею 115,9 кв. м, яка розташована по вул.. Набережній, 14 в с. Верхньоінгульське Кропивницького району Кіровоградської області шляхом складання та підписання акту приймання-передачі;

- стягнути з ПП "Українська економіко-правова група" 17 000 грн штрафу та понесені судові витрати.

Після відкриття провадження у справі (ухвалою від 17.08.2026) Прокурор на стадії підготовчого провадження, а саме 18.09.2026 подав Суду заяву про закриття провадження у справі в частині його позовних вимог про розірвання договору та повернення майна.

У свою чергу, ПП "Українська економіко-правова група" у запереченнях на відповідь на відзив від 23.09.2026 просило Суд закрити провадження у справі в частині висловлених Прокурором вимог.

У цьому контексті Суд зазначає, що статтею 231 ГПК України дійсно передбачена можливість закриття провадження у справі у випадку відсутності предмета спору. Проте вона повинна бути реалізована на загальній стадії завершення розгляду справи, оскільки існує позовна вимога та спір за нею, яка залишилася невирішеною у даному випадку це вимога про стягнення штрафу.

Додатково Суд зауважує, що за своїм змістом заява про закриття провадження не є тотожною заяві про зміну предмета спору або відмові від позову у певній частині, оскільки їх правовий статус є іншим та він урегульований приписами статті 46 ГПК України. Зокрема, у заяві відсутні посилання на відповідні зміни предмета спору або відмову від позову у певній частині.

Відтак, на даній стадії судового розгляду Суд лише враховує подану Прокурором заяву та роз`яснює усім учасникам справи про взяття її до уваги при подальшому вирішенню наявного спору стосовно стягнення штрафу.

16.10.2026 відбулося судове засідання на стадії підготовчого провадження. Під час його проведення ПП "Українська економіко-правова група" в особі його представника Харченка В.М. заявило клопотання про вирішення поданого раніше клопотання про надання додаткових доказів, у тому числі сертифікату Торгово-промислової палати України стосовно форс-мажорних обставин в підтвердження факту пошкодження майна.

У цьому контексті Суд зазначає, що ПП "Українська економіко-правова група" 23.09.2026 подало заперечення на відповідь на відзив, у якому, з-поміж іншого, просило встановити йому максимально можливий строк для подання додаткових доказів (медичних виписок щодо батька та керівника, а також сертифікату Торгово-промислової палати України стосовно форс-мажорних обставин в підтвердження факту пошкодження майна).

У якості обґрунтування клопотання ПП "Українська економіко-правова група" зазначило, що додаткові докази нададуть йому можливість обґрунтувати відсутність його вини у невиконанні зобов`язань по договору. При цьому неможливість надання доказів у даний час пов`язана з безпековою ситуацією в Україні.

Наведенні обґрунтування є достатніми для їх врахування при розгляді справи, у тому числі шляхом надання ПП "Українська економіко-правова група" додаткового часу для представлення до суду відповідних документів.

Зокрема, відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач повинен подати докази разом з відзивом на позов.

У свою чергу, за частиною 8 статті 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Отже, строк подачі доказів є процесуальним у розумінні статті 113 ГПК України, за якою строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Порядок продовження та поновлення процесуальних строків урегульований приписами статті 119 ГПК України, за якими суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, або продовжити, у випадку коли строк є процесуальним та встановлений судом.

У даному випадку строк подачі доказів є процесуальним, а тому може бути виключно продовженим.

Наведені ПП "Українська економіко-правова група" підстави для продовження процесуального строку є мотивованими, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 80, 119, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Заяву ПП "Українська економіко-правова група" про продовження строку подачі доказів задовольнити та продовжити його.

2. Установити ПП "Українська економіко-правова група" строк подачі доказів - до 04.11.2026.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити заступнику керівника Кіровоградської обласної прокуратури, Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях та ПП "Українська економіко-правова група" в електронній формі до Електронних кабінетів.