Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-125/11
УХВАЛА
іменем України
03 березня 2011 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово цивільну справу за позовом позивача ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків та судових витрат, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідача.
В судове засідання, призначене на 15 лютого 2011 року позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причину своєї неявки суду не повідомив. На повторний виклик в судове засідання, призначене на 03 березня 2011 року позивач також не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Згідно ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
З огляду на те, що належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.
Крім того, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України передбачено повернення судового збору в звязку з залишенням заяви без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 197 ч.2, 207 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" Берегівський РЕМ до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування завданих збитків та судових витрат - залишити без розгляду.
Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути позивачу Берегівському РЕМ судовий збір в розмірі 82 грн.46 коп., сплачений по платіжному дорученню № 4789 від 19.11.2010 року по реквізитам: Одержувач УДК місцевий бюджет м. Берегово, код 22107684, банк отримувача ГУДКУ у Закарпатській обл. м. Ужгород код банку 000812016, кредит рах. № 31410537700005.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:І. І. Ільтьо
Судове рішення № 14065368, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-125/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: