Ухвала суду № 140653391, 13.10.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

"13" жовтня 2026 р. Справа № 911/1309/26

За заявою Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок»

про виправлення помилки у виконавчому документі

У справі за заявою Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Матвієнко Ірини Вікторівни 14 618 грн. 25 коп. заборгованості за Договором про надання послуги з утримання торговельного місця для забезпечення здійснення торгівлі від № 4 від 15.01.2024 року та суму судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядалась справа за заявою Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Матвієнко Ірини Вікторівни 14 618 грн. 25 коп. заборгованості за Договором про надання послуги з утримання торговельного місця для забезпечення здійснення торгівлі від № 4 від 15.01.2024 року та суму судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

08.05.2026 господарським судом видано відповідний наказ яким вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Матвієнко Ірини Вікторівни на користь Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» 14 618 грн. 25 коп. заборгованості за Договором про надання послуги з утримання торговельного місця для забезпечення здійснення торгівлі від № 4 від 15.01.2024 року та суму судового збору у розмірі 332 грн. 80 коп.

08.10.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 08.05.2026.

Заява мотивована тим, що у відповідному судовому наказі невірно вказано стягувача та боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства Обухівської міської ради «Обухівський ринок» про виправлення помилки у судовому наказі Господарського суду Київської області від 08.05.2026 у справі № 911/1309/26 призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2026 о 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників стягувача та боржника.

4. Попередити стягувача та боржника про те, що у відповідності до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

5. У зв`язку зі значним загостренням останнім часом військової агресії Російської Федерації проти України, особливо на території м. Києва та Київської області, суд визначає, що участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою та роз`яснює учасникам справи про їх право подавати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у разі неможливості явки їх представників у судове засідання - звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

6. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану - під час дії на території м. Києва сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ у судовому засіданні не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

7. З метою зменшення ризиків для життя та здоров`я учасників судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, звернути увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України у разі заявлення клопотань про розгляд справи за відсутності учасника справи всіма учасниками справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. ст. 6, 161, 169 Господарського процесуального кодексу України передбачено письмовий порядок викладення учасниками справи своїх вимог, заперечень, аргументів, пояснень та можливість обміну документами (надсилання та отримання документів, в тому числі доказів) в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або за допомогою поштового зв`язку.

9. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

10. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Довести до відома учасників справи про можливість та доцільність подавати всі документи (заяви, клопотання, заперечення, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, виклики, ухвали, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

12. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

13. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

14. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін