Ухвала суду № 140653359, 16.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

16.10.2026Справа № 910/10372/26

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ ВАРГА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За позовом Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ЮКОН (адреса: 03039, місто Київ, вулиця Голосіївська, будинок 17, 8 поверх)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ ВАРГА (адреса: 03127, місто Київ, Проспект Голосіївський, будинок 120 В, каб. 4)

про стягнення 1 852 859, 01 грн

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд ЮКОН (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ ВАРГА (далі відповідач) про стягнення 1 852 859, 01 грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги позивач зазначає, що кошти в сумі 1 852 859, 01 грн були повернуті 13.07.2026 відповідачу помилково та є такими, що безпідставно ним одержані, у зв`язку з чим позивач звертається з позовом про їх стягнення в порядку статті 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/10372/26, підготовче засідання призначено на 28.09.2026.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2026 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 28.08.2026 у справі № 910/10372/26 в частині назви відповідача, зазначивши: Товариство з обмеженою відповідальністю ВМ ВАРГА.

03.09.2026 через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 задоволено заяву представника позивача надійшла про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник відповідача у підготовче засідання 28.09.2026 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом у підготовчому засіданні 28.09.2026 постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 19.10.2026.

08.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

08.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

13.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

15.10.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Приписами частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "ВКЗ" є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВМ ВАРГА про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судове засідання у справі № 910/10372/26, яке відбудеться 19.10.26 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести судове засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення через сервіс "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. Litvinova_judge@ki.arbitr.gov.ua та секретаря судового засідання Лобок К.К. sound15@ki.arbitr.gov.ua.

5. Попередити представника відповідача про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника відповідача про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.Є. Літвінова