Ухвала суду № 140653179, 16.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

16.10.2026Справа № 910/12498/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі»

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд»

про стягнення 243 125,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про стягнення 243 125,11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача виконання обов`язку оплати наданих послуг з розподілу електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026 позовну заяву залишено без руху; встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду міста Києва заяви із зазначенням вірної організаційно-правової форми позивача разом із доказами її направлення відповідачу; доказів сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Представником позивача 12.10.2026 сформовано у системі «Електронний суд» заяву про усунення недоліків позовної заяви.

На підтвердження здійснення оплати судового збору позивачем долучено до заяви платіжну інструкцію від 10.09.2026 № 4730744 на суму 2 662,40 грн.

Здійснюючи перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за платіжною інструкцією від 10.09.2026 № 4730744 встановлено використання даної платіжної інструкції позивачем під час звернення до суду з позовною заявою у справі № 910/12502/26.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12502/26.

Враховуючи викладене, платіжна інструкція від 10.09.2026 № 4730744 не є належним доказом сплати судового збору, оскільки грошові кошти, сплачені на підставі неї, зараховано за розгляд іншої позовної заяви.

Таким чином, вимогу, зазначену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.10.2026, щодо сплати судового збору позивачем не виконано.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2026, суд доходить висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі» позовної заяви від 30.09.2026.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Київські електромережі».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк