Ухвала суду № 140653066, 15.10.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1141/25

У Х В А Л А

15.10.2026м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Карпінець Г. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Калуської окружної прокуратури

(просп. Лесі Українки, буд. 16-б, м. Калуш,

Івано-Франківська область, 77300)

в інтересах держави в особі:

Вигодської селищної ради Івано-Франківської області

(вул. Д. Галицького, буд. 75, смт. Вигода, Калуський район,

Івано-Франківська область, 77552)

до відповідача: Паршуткіна Сергія Петровича

( АДРЕСА_1 )

про стягнення орендної плати за землю в сумі 1 164 806, 25 гривень,

за участі:

від прокуратури: Гоголя Віталія Васильовича,

від позивача: Бусленко Ірини Юріївни,

від відповідача: Салівонського Олексія Миколайовича (в режимі відеоконференції),

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків Керівника Калуської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Вигодської селищної ради Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 8226/25 від 23.09.2025) до Паршуткіна Сергія Петровича про стягнення орендної плати за землю в сумі 1 164 806, 25 гривень.

Ухвалою від 02.07.2026 суд відклав підготовче засідання на 10.09.2026.

09.09.2026 за вх. № 16719/26 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача Паршуткіна Сергія Петровича, адвоката Салівонського Олексія Миколайовича, надійшло клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів та витребування доказів.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник відповідача посилався на необхідність отримання відомостей щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок за період, який має значення для визначення розміру заявленої до стягнення орендної плати. Зокрема, представник відповідача зазначав про розбіжності між показниками нормативної грошової оцінки земельних ділянок, використаними для розрахунку заборгованості, та відомостями, отриманими з відповідних витягів, а також про неможливість самостійного отримання детальних розрахунків нормативної грошової оцінки за попередні роки.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2026 суд задовольнив клопотання представника відповідача Паршуткіна Сергія Петровича, адвоката Салівонського Олексія Миколайовича (вх. № 16719/26 від 09.09.2026), поновив відповідачу строк на подання клопотання про витребування доказів та витребував у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області детальний розрахунок нормативної грошової оцінки за період 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік та 2023 рік по земельних ділянкам (окремо) за кадастровим номером 2622086202:01:001:0583 площею 3, 8735 га; кадастровим номером 2622086202:01:001:0582 площею 0, 9014 га; кадастровим номером 2622086202:01:001:0017 площею 0, 3000 га.

Цією ж ухвалою суд встановив Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області строк для подання витребуваних доказів до 09.10.2026, зобов`язав у разі неможливості їх подання повідомити суд про причини такої неможливості та попередив про передбачені процесуальним законом наслідки невиконання ухвали суду про витребування доказів.

05.10.2026 за вх. № 18467/26 на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшла заява про виконання ухвали суду від 10.09.2026 з доданими до неї документами.

Розглянувши зазначену заяву, суд встановив таке.

Відповідно до частини 5 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, документи, у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази, можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом частини 8 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, документи, які подаються до суду в електронній формі, повинні бути скріплені належним електронним підписом відповідно до вимог законодавства.

Згідно із частиною 1 статті 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Відповідно до пункту 10 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, документи, пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми "Електронний суд", якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС.

За змістом пункту 111 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, можливість подання документів до суду в електронній формі з використанням електронної пошти передбачена для осіб, які не зобов`язані реєструвати електронні кабінети та не мають зареєстрованих електронних кабінетів, за умови засвідчення таких документів кваліфікованим електронним підписом.

Частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Згідно частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником.

Суд встановив, що заява Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вх. № 18467/26 від 05.10.2026) про виконання ухвали суду від 10.09.2026 надійшла на електронну пошту суду без кваліфікованого електронного підпису.

Отже, зазначену заяву подано з порушенням установлених процесуальним законодавством вимог до способу подання документів в електронній формі та їх підписання.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вх. № 18467/26 від 05.10.2026) про виконання ухвали суду від 10.09.2026 без розгляду, на підставі частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, оскільки заява та додані до неї документи надійшли до суду в електронній формі на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області та були роздруковані судом, фактичне повернення заявнику зазначених документів не здійснюється.

Водночас суд зазначає, що повернення заяви без розгляду з процесуальних підстав не усуває обов`язку Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області виконати ухвалу суду від 10.09.2026 про витребування доказів.

У судовому засіданні 15.10.2026 прокурор та представники позивача і відповідача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з ненаданням Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області витребуваних ухвалою суду від 10.09.2026 доказів та необхідністю їх повторного витребування.

Розглянувши зазначене клопотання, заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, суд встановив таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно із частиною 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Аналогічні положення закріплено в частині 1 статті 18 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

За змістом статей 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є судовим рішенням, яке набирає законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 10.09.2026 про витребування доказів є обов`язковою до виконання Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

Частинами 7 - 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Статтею 135 Господарського процесуального кодексу України передбачено можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, зокрема у випадках невиконання процесуальних обов`язків та неподання витребуваних судом доказів без поважних причин.

Суд зазначає, що ухвалою від 10.09.2026 витребувано детальні розрахунки нормативної грошової оцінки земельних ділянок за 2016 - 2023 роки, які мають значення для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у цій справі.

Зокрема, зазначені відомості необхідні для перевірки правильності визначення нормативної грошової оцінки земельних ділянок у відповідні періоди та обґрунтованості розрахунку орендної плати за землю, заявленої до стягнення.

Однак станом на 15.10.2026 витребувані ухвалою суду від 10.09.2026 докази в належному процесуальному порядку до суду не надійшли.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області детальних розрахунків нормативної грошової оцінки за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 та 2023 роки окремо щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2622086202:01:001:0583, 2622086202:01:001:0582 та 2622086202:01:001:0017.

Водночас суд звертає увагу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на обов`язковість виконання ухвал суду та необхідність дотримання встановленого процесуальним законодавством порядку подання витребуваних доказів, а також попереджає про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадках, передбачених статтями 81, 135 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Згідно із частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, та вирішує питання про витребування додаткових доказів.

За приписами частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, передбачених частиною 2 статті 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд враховує, що відсутність витребуваних доказів унеможливлює належне з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, та виконання відповідних завдань підготовчого провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, надання учасникам справи можливості ознайомитися з витребуваними доказами та висловити щодо них свої доводи і заперечення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення усного клопотання прокурора та представників позивача і відповідача про відкладення розгляду справи та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 81, 119, 170, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вх. № 18467/26 від 05.10.2026) про виконання ухвали суду від 10.09.2026 - повернути без розгляду.

Заява (вх. № 18467/26 від 05.10.2026) та додані до неї документи не підлягають надісланню заявнику, оскільки зазначені документи були надіслані в електронній формі на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області та роздруковані судом.

2. Усне клопотання прокурора, представників позивача та відповідача про відкладення розгляду справи з метою виконання ухвали суду від 10.09.2026 про витребування доказів - задовольнити.

3. Повторно витребувати у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (вул. Академіка Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ, 76014) наступні докази:

- детальний розрахунок нормативної грошової оцінки за період 2016 рік, 2017 рік, 2018 рік, 2019 рік, 2020 рік, 2021 рік, 2022 рік та 2023 рік по земельних ділянкам (окремо) за кадастровим номером 2622086202:01:001:0583 площею 3, 8735 га; кадастровим номером 2622086202:01:001:0582 площею 0, 9014 га; кадастровим номером 2622086202:01:001:0017 площею 0, 3000 га.

4. Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області в строк до 06.11.2026 надати до суду витребувані докази.

5. Головному управлінню Держгеокадастру в Івано-Франківській області у разі неможливості подати до суду витребувані докази, повідомити суд про такі причини.

6. Попередити Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, що у відповідності до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Підготовче засідання відкласти на 12.11.2026 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, буд. 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

10. Ухвала набирає законної сили 15.10.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Повний текст ухвали складено - 15.10.2026.

Суддя В. В. Михайлишин