Ухвала суду № 140652859, 12.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/102/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.10.2026 Справа № 908/1852/26

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Приватного підприємства «АСТУРУС-ЮГ», (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, буд. 109), представник позивача адвокат Безух Андрій Миколайович, (69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 35)

до відповідача Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитровка, буд. 15А, корпус 1)

про стягнення 1 329 596 650,09 грн. збитків (матеріальної шкоди)

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Безух А.М. на підставі адвокатського свідоцтва №473 від 27.04.2004, довіреності №б/н від 29.07.2026 (в режимі рідеоконференції);

відповідач не з`явився

УСТАНОВИВ

31.07.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 31/07, сформована в підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС 31.07.2026, (вх. № 2140/08-07/26 від 31.07.2026) Приватного підприємства «АСТУРУС-ЮГ», м. Мелітополь Запорізької області до Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, Російська Федерація, Москва про стягнення завданих збитків (матеріальної шкоди) у зв`язку зі збройною агресією РФ в розмірі 1 392 596 650,09 грн., що еквівалентно 31 267 245,378 доларів США.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2026 справу № 908/1852/26 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1852/26, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2026.

02.09.2026 ухвалою Господарського суду Запорізької області продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1852/26 до 02.11.2026. Відкладено підготовче засідання на 12.10.2026.

23.09.2026 до Господарського суду Запорізької області через підсистему Електронний суд від представника позивача надійшла заява вих № 23/09 від 23.09.2026 (вх. № 20365/08-08/26 від 23.09.2026).

12.10.2026 до судового засідання в режимі відеоконференції під`єднався представник позивача. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання відповідача повідомлено належним чином, а саме шляхом розміщення ухвали від 02.09.2026 на сайті Господарського суду Запорізької області, про причини неявки відповідач суду не повідомляв. Клопотань та заяв від відповідача на адресу суду не надходило.

Суд з`ясував у представника позивача про наявність клопотань. Представник позивача оголосив суду заяву вих № 23/09 від 23.09.2026 (вх. № 20365/08-08/26 від 23.09.2026), у якій вказано, що у зв`язку з технічною помилкою невірно зазначено організаційно-правову форму позивача Товариство з обмеженою відповідальністю замість Приватне підприємство. Представником позивача разом з заявою надано нову редакцію позовної заяви з правильно зазначеною організаційно-правовою формою позивача Приватне підприємство «АСТУРУС-ЮГ».

Суд повідомив, що у зв`язку з технічною помилкою представника позивача у позовній заяві, а саме в зазначенні організаційно-правової форми позивача судом буде виправлено помилку зазначивши вірне найменування позивача Приватне підприємство «АСТУРУС-ЮГ», про що буде розміщено оголошення на сайті Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 12.10.2026.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 28.10.2026 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати сторонам у справі забезпечити участь в підготовчому судовому засіданні уповноважених представників або подати суду письмову згоду на закриття підготовчого провадження у справі та письмову заяву про згоду на розгляд справи без участі в судових засіданнях уповноважених представників сторін.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

8.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко