Постанова № 140652801, 06.10.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
06.10.2026
Номер справи
908/1760/26
Номер документу
140652801
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 26/37/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.10.2026 Справа № 908/1760/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши у підсумковому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕЯ» (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 25/27, офіс 18; код ЄДРПОУ 42904208),

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2; код ЄДРПОУ 45386324),

про банкрутство,

представники учасників справи не з`явилися,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 відкрито провадження у справі № 908/1760/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» (код ЄДРПОУ 45386324). Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДЕЯ» до боржника у розмірі 384 000,00 грн основної заборгованості, 33 280,00 грн витрат зі сплати судового збору та 77 823,00 грн витрат на авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» призначено арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; адреса: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 58/10, другий поверх).

У передбачений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк заяви інших конкурсних кредиторів із грошовими вимогами до боржника до господарського суду не надходили.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.09.2026 завершено попереднє засідання у справі та визначено розмір і перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів боржника.

Згідно з реєстром вимог кредиторів єдиним кредитором ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» є ТОВ «КРЕДЕЯ», вимоги якого становлять: 33 280,00 грн - витрати зі сплати судового збору; 77 823,00 грн - витрати на авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого; 384 000,00 грн - основна заборгованість. Загальна сума визнаних вимог кредитора становить 495 103,00 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2026 зобов`язано розпорядника майна організувати та провести збори кредиторів і засідання комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство.

Також розпорядника майна зобов`язано надати суду звіт про виконану роботу, результати інвентаризації майна боржника та аналіз його фінансово-господарського стану.

05.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від арбітражної керуючої Сердюк М.М. надійшло клопотання про визнання ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До клопотання додано протокол зборів кредиторів, реєстр вимог кредиторів та заяву арбітражної керуючої про згоду на участь у справі як ліквідатора.

Крім того, 05.10.2026 арбітражною керуючою Сердюк М.М. подано звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 04.08.2026 по 30.09.2026 у розмірі 50 646,71 грн.

У підсумкове судове засідання 06.10.2026 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини третьої статті 222 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на неявку всіх учасників справи судове засідання 06.10.2026 проводилося без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, подані арбітражною керуючою документи, рішення зборів кредиторів, звіт про виконану роботу, результати інвентаризації та інші наявні докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури - санації чи ліквідації.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить, зокрема, визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів, схвалення плану санації боржника, а також прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Частиною другою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації або подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Із матеріалів справи вбачається, що єдиним конкурсним кредитором ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026», вимоги якого визнані господарським судом та внесені до реєстру вимог кредиторів, є ТОВ «КРЕДЕЯ».

Загальна сума визнаних вимог кредитора становить 495 103,00 грн, з яких 384 000,00 грн становлять вимоги, що враховуються під час визначення кількості голосів кредитора з правом вирішального голосу.

Як убачається з поданого протоколу зборів кредиторів, на зборах був присутній представник ТОВ «КРЕДЕЯ», яке володіє 100 відсотками голосів конкурсних кредиторів із правом вирішального голосу.

За результатами розгляду питань порядку денного зборами кредиторів прийнято рішення визначити кількісний склад комітету кредиторів у складі одного кредитора - ТОВ «КРЕДЕЯ».

Зборами кредиторів також розглянуто звіт розпорядника майна про виконану роботу, який визнано задовільним.

За результатами розгляду питання щодо подальшої судової процедури зборами кредиторів прийнято рішення звернутися до Господарського суду Запорізької області з клопотанням про визнання ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Одночасно запропоновано кандидатуру арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни для призначення ліквідатором боржника.

Рішення прийнято одноголосно.

План санації боржника зборами кредиторів не схвалювався, пропозиції щодо відновлення платоспроможності боржника до господарського суду не надходили.

Суд враховує, що збори кредиторів є представницьким органом кредиторів, уповноваженим визначати їхню позицію щодо подальшої судової процедури банкрутства.

Разом із тим рішення зборів кредиторів про звернення з клопотанням щодо визнання боржника банкрутом не звільняє господарський суд від обов`язку самостійно перевірити наявність передбачених законом підстав для застосування ліквідаційної процедури.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026 та положень статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» арбітражною керуючою Сердюк М.М. здійснювалися заходи щодо виявлення майнових активів боржника, встановлення його фінансового стану та визначення можливості відновлення платоспроможності.

З матеріалів справи вбачається, що 14.09.2026 арбітражною керуючою Сердюк М.М. видано наказ про проведення інвентаризації майна ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026».

Підставою для проведення інвентаризації визначено необхідність встановлення фактичної наявності майна, грошових коштів, товарно-матеріальних цінностей, дебіторської та кредиторської заборгованості боржника.

У наказі зазначено, що керівником боржника не надано необхідних документів для проведення повної інвентаризації, у зв`язку з чим розпорядником майна прийнято рішення провести фактичну інвентаризацію на підставі наявної інформації та документів.

На виконання зазначеного наказу 14.09.2026 складено інвентаризаційні описи та акти, зокрема щодо матеріальних цінностей, грошових коштів, дебіторської та кредиторської заборгованості, а також розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків.

З поданих інвентаризаційних документів убачається, що матеріальних цінностей, грошових коштів та дебіторської заборгованості, які могли б бути використані для погашення вимог кредиторів, під час проведення інвентаризації не встановлено.

Водночас за результатами інвентаризації розрахунків із дебіторами та кредиторами встановлено наявність кредиторської заборгованості перед ТОВ «КРЕДЕЯ» у розмірі 384 000,00 грн.

Зазначена заборгованість відповідає розміру основного грошового зобов`язання, визнаного ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.08.2026.

Крім того, з метою виявлення майна боржника арбітражною керуючою Сердюк М.М. направлено запити до відповідних державних органів, установ та організацій.

Зокрема, згідно з відповіддю Державної авіаційної служби України № 12.1/3642-26 від 24.08.2026 за ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» повітряні судна в Державному реєстрі цивільних повітряних суден України не зареєстровані.

Відповідно до відповіді Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області № 32-8-0.21-3524/2-26 від 18.08.2026 за наявними відомостями Державного реєстру земель станом на 31.12.2012 право власності, постійного користування чи оренди земельних ділянок за боржником не зареєстровано.

Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у відповіді № 24908/26-35 від 26.08.2026 повідомило про відсутність відкритих виконавчих проваджень за участю ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» у відповідних органах державної виконавчої служби, а також про відсутність накладених цими органами обтяжень майна боржника.

Згідно з відповіддю Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці № ПС/3.1/18056-26 від 26.08.2026 великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

За результатами здійснених заходів розпорядником майна не встановлено фактичної наявності майнових активів, достатніх для задоволення визнаних судом вимог кредитора.

Водночас суд враховує, що інвентаризація проводилася за відсутності повного комплекту первинної бухгалтерської документації боржника.

Тому її результати відображають фактичну наявність майна, встановлену розпорядником майна на підставі доступних документів та інформації, і не виключають можливості виявлення додаткових активів під час ліквідаційної процедури.

Суд також бере до уваги поданий аналіз фінансово-господарського стану боржника за 2023- 2025 роки.

За даними фінансової звітності на кінець 2025 року необоротні активи товариства становили 336,4 тис. грн, а оборотні активи - 9 969,1 тис. грн.

Разом із тим за результатами інвентаризації станом на 14.09.2026 фактичної наявності зазначених активів не встановлено.

Наведені обставини свідчать про необхідність подальшого дослідження руху активів боржника, встановлення причин їх вибуття та перевірки відповідних господарських операцій.

За висновками фінансового аналізу стан боржника характеризується нестійкістю, недостатнім рівнем платоспроможності, недостатністю власного капіталу та залежністю від залучених коштів.

Суд враховує, що наявність певних позитивних показників фінансової звітності за попередні періоди не є безумовним доказом можливості виконання боржником грошових зобов`язань на момент розгляду питання про перехід до наступної судової процедури.

Визначальне значення має фактична наявність активів, достатніх для задоволення вимог кредиторів, а також реальна можливість відновлення платоспроможності боржника.

Матеріали справи не містять затвердженого плану санації, доказів залучення інвесторів або інших належним чином підтверджених джерел відновлення платоспроможності боржника.

З огляду на викладене суд доходить висновку, що за результатами проведених у процедурі розпорядження майном заходів не встановлено реальних економічних передумов для відновлення платоспроможності ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» та погашення визнаних судом грошових вимог кредитора поза межами ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною третьою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне із судових рішень, передбачених зазначеною нормою, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною першою статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

При вирішенні питання про визнання боржника банкрутом господарський суд має виходити з установлених обставин щодо фінансового та майнового стану боржника, розміру його зобов`язань, наявності активів і можливості відновлення платоспроможності.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд враховує, що визнана судом заборгованість перед кредитором не погашена, за результатами здійснених розпорядником майна заходів не встановлено фактичної наявності майна, достатнього для задоволення вимог кредитора, план санації боржника відсутній, а збори кредиторів прийняли рішення про необхідність переходу до ліквідаційної процедури.

Сукупність наведених обставин свідчить про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та виконати встановлені судом грошові зобов`язання перед кредитором інакше, ніж шляхом застосування ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для припинення процедури розпорядження майном ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026», визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

05.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни надійшов звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» у справі № 908/1760/26 за період з 04.08.2026 по 30.09.2026 у розмірі 50 646,71 грн.

У поданому звіті арбітражна керуюча просить затвердити зазначений розмір винагороди та здійснити її виплату за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Частиною другою статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Відповідно до частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів у процедурі банкрутства юридичної особи.

Як убачається з матеріалів справи, на зборах кредиторів ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026», оформлених протоколом № 1, третім питанням порядку денного розглянуто звіт арбітражної керуючої Сердюк М.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 04.08.2026 по 30.09.2026 у розмірі 50 646,71 грн.

За результатами розгляду зазначеного питання кредитором ТОВ «КРЕДЕЯ», який володіє 100 відсотками голосів конкурсних кредиторів із правом вирішального голосу, одноголосно прийнято рішення схвалити звіт арбітражної керуючої Сердюк М.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди у зазначеному розмірі.

Судом установлено, що ухвалою від 04.08.2026 визнано витрати ініціюючого кредитора на авансування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в розмірі 77 823,00 грн.

Відповідно до поданого звіту арбітражною керуючою Сердюк М.М. нараховано основну грошову винагороду: за період з 04.08.2026 по 31.08.2026 - 24 705,71 грн; за період з 01.09.2026 по 30.09.2026 - 25 941,00 грн.

Загальний розмір нарахованої основної грошової винагороди становить 50 646,71 грн.

Згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» мінімальна заробітна плата з 01.01.2026 становить 8 647,00 грн на місяць.

Таким чином, три розміри мінімальної заробітної плати становлять 25 941,00 грн.

За серпень 2026 року арбітражною керуючою здійснено пропорційне нарахування винагороди з урахуванням дати призначення розпорядником майна - 04.08.2026.

Відповідно до поданого розрахунку за серпень 2026 року враховано 20 робочих днів із 21 робочого дня місяця, у зв`язку з чим розмір винагороди визначено в сумі 24 705,71 грн.

За вересень 2026 року основну грошову винагороду нараховано в повному місячному розмірі - 25 941,00 грн.

Суд бере до уваги, що арбітражна керуюча Сердюк М.М. протягом зазначеного періоду здійснювала повноваження розпорядника майна боржника, вживала заходів щодо виявлення активів, проведення інвентаризації, аналізу фінансово-господарського стану, формування реєстру вимог кредиторів та організації зборів кредиторів.

Відомостей про відсторонення арбітражної керуючої від виконання повноважень у зазначений період матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про обґрунтованість нарахування основної грошової винагороди арбітражній керуючій Сердюк М.М. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» за період з 04.08.2026 по 30.09.2026 у розмірі 50 646,71 грн.

З огляду на те, що звіт схвалено кредитором, а кошти на виплату основної грошової винагороди авансовано ініціюючим кредитором, суд вважає наявними підстави для затвердження звіту та здійснення відповідної виплати в установленому законом порядку.

Водночас відповідно до частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядження майном затверджується ухвалою господарського суду.

Отже, питання затвердження звіту та виплати основної грошової винагороди арбітражній керуючій Сердюк М.М. підлягає вирішенню окремою ухвалою суду.

Відповідно до статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора визначається у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом.

Зборами кредиторів ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» запропоновано призначити ліквідатором арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну.

До матеріалів справи подано заяву арбітражної керуючої Сердюк М.М. про згоду на участь у справі про банкрутство ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» як ліквідатора.

У заяві арбітражна керуюча повідомила, що не є заінтересованою особою у цій справі, раніше не здійснювала управління боржником, не має реального чи потенційного конфлікту інтересів, не є близькою особою боржника та щодо неї відсутні інші зазначені в заяві обставини, які перешкоджають призначенню ліквідатором.

Суд враховує, що Сердюк М.М. здійснювала повноваження розпорядника майна у цій справі, ознайомлена з фінансово-господарським станом боржника, його кредиторською заборгованістю та результатами заходів щодо пошуку майнових активів.

Обставин, які б свідчили про неможливість призначення арбітражної керуючої Сердюк М.М. ліквідатором банкрута, за наданими матеріалами не встановлено.

За таких обставин суд вважає можливим призначити ліквідатором ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво № 1744 від 10.11.2015).

Відповідно до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури настають наслідки, визначені цією статтею.

Зокрема, господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

У банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Скасовуються арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, а також повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, передбачені зазначеною нормою, зокрема приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження, проводить інвентаризацію, визначає початкову вартість майна, формує ліквідаційну масу, вживає заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, а також здійснює інші передбачені законом повноваження.

Згідно зі статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з додатками, передбаченими зазначеною статтею.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, звіт розпорядника майна, результати інвентаризації, рішення зборів кредиторів та документи щодо фінансово-майнового стану боржника, суд дійшов висновку про необхідність визнання ТОВ «ФЛАЙ РАЙТ 2026» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражної керуючої Сердюк М.М.

Керуючись статтями 1, 2, 12, 28, 30, 44, 48, 49, 58- 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 73- 79, 86, 202, 222, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2; код ЄДРПОУ 45386324).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» (69001, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Крива Бухта, буд. 2; код ЄДРПОУ 45386324) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026».

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1744 від 10.11.2015; РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса офісу: 01033, м. Київ, вул. Сім`ї Прахових, буд. 58/10, другий поверх; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Прийняти до відома звіт арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни про діяльність розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 908/1760/26.

7. Встановити, що з дня ухвалення цієї постанови настають наслідки, передбачені статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Господарську діяльність банкрута завершити в порядку, встановленому статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» вважати таким, що настав.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

11. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026», та інші обмеження щодо розпорядження його майном. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Припинити повноваження органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

13. Зобов`язати посадових осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

14. Оприлюднити у встановленому законом порядку повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛАЙ РАЙТ 2026» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

15. Зобов`язати ліквідатора Сердюк М.М. здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

16. Зобов`язати ліквідатора не рідше одного разу на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час її проведення, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

17. Зобов`язати ліквідатора після завершення ліквідаційної процедури подати до Господарського суду Запорізької області звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та документи, передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

18. Копію постанови надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, державному реєстратору.

19. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття - 06.10.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Постанову складено та підписано - 15.10.2026.

Суддя О.О. Юлдашев

Часті запитання

Який тип судового документу № 140652801 ?

Документ № 140652801 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 140652801 ?

Дата ухвалення - 06.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140652801 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140652801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 140652801, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 140652801, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140652801 відноситься до справи № 908/1760/26

Це рішення відноситься до справи № 908/1760/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140652800
Наступний документ : 140652802