Ухвала суду № 140652790, 13.10.2026, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
13.10.2026
Номер справи
908/802/20
Номер документу
140652790
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 14/7/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.10.2026 Справа № 908/802/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/802/20

кредитори 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166

3. Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, 76018, м. Івано-Франківськ, вул.Незалежності, 20

4. Головне управління ДПС у м. Києві, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Петрус-алко, 03115, м. Київ, вул.Святошинська, 32

6. Головне управління ДПС у Хмельницькій області, 29000, м. Хмельницький, вул.Пилипчука, буд. 17

7. Акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 30

8. Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, 49600, м. Дніпро, вул.Сімферопольська, 17-а

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Збаразький горілчаний завод, 47300, м.Збараж Тернопільської області, вул. Шолом Алейхема, 1

10. Головне управління ДПС у Чернігівській області, 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11

11. Головне управління ДПС у Донецькій області, 87515, м. Маріуполь, вул. Італійська, 24

12. Головне управління ДПС у Київській області, 03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5а

13. Головне управління ДПС у Тернопільській області, 46003, м. Тернопіль, вул. Білецька, 1

14. Головне управління ДПС у Волинській області, 43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4

15.Управління поліції охорони в Тернопільській області, 46002, м. Тернопіль, вул.Петрушевича, 5

банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278

ліквідатор - Ведмедєв Сергій Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1795 від 19.06.2017 року, адреса: 01001, м. Київ, а/с 116)

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2020. відкрито провадження у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нестеренко Сергія Сергійовича. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 до боржника на загальну суму 353 578,18 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.08.2020., зокрема визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 на суму 4204,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 32 120 769,27 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Запорізької області від 09.10.2020. Товариство з обмеженою відповідальністю Квартал 5 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2024. здійснено процесуальне правонаступництво та замінено у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Тедіс Україна, 65044, м. Одеса, просп. Шевченка, 4 на його правонаступника - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 15.10.2024. відсторонено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5. Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича, свідоцтво №1848 від 06.02.2018 року, адреса: 69005, м. Дніпро, пр. Науки, 95 А, офіс 30.

Ухвалою суду від 06.10.2025. відсторонено арбітражного керуючого Кійка Євгена Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5. Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну, свідоцтво №2009 від 08.11.2021 року, адреса: 02072, м. Київ, пр.-т Миколи Бажана, 14-А, офіс 2-А.

Ухвалою суду від 10.06.2026. відсторонено арбітражного керуючого Сергієнко Ніну Олександрівну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5. Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вайпана Миколу Павловича, свідоцтво №2176 від 20.10.2025 року, адреса: 25007, м. Кропивницький, вул. Київська, 35/911.

Ухвалою суду від 18.06.2026. відсторонено арбітражного керуючого Вайпана Миколу Павловича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5. Новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1795 від 19.06.2017 року, адреса: 01001, м. Київ, а/с 116).

16.09.2026. до господарського суду Запорізької області від ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 надійшла заява про заміну кредитора правонаступником, а саме кредитора: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 02.10.2026. прийнято заяву ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 про заміну кредитора його правонаступником у справі №908/802/20 до розгляду. Призначено судове засідання на 13.10.2026. о/об 12-20. ОСОБА_1 , ліквідатору запропоновано - надати письмові пояснення (заперечення) з приводу заявленої ОСОБА_2 заяви.

У судове засідання 13.10.2026. представники сторін, ліквідатор та ОСОБА_1 не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Оранською О.М, ліквідатором письмових пояснень (заперечення) з приводу заявленої ОСОБА_2 заяви не надано.

Вивчивши подані документи, судом встановлено наступне:

Із поданої заяви вбачається, що 29.07.2026 між ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) укладено Договір про відступлення права вимоги № 1 від 29.07.2026 (надалі - «Договір») предметом якого відповідно до п. 1.1 Договору є: «За цим Договором Цесіонарій зобов`язується прийняти та оплатити право вимоги Цедента до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ 5» (код ЄДРПОУ 38926278) в розмірі 32 124 973,27 грн (тридцять два мільйони сто двадцять чотири тисячі дев`ятсот сімдесят три гривні 27 коп.) (надалі - «Право вимоги»), вартість якого за домовленістю Сторін складає 10 000,00 грн (десять тисяч гривень 00 коп.) (надалі - «кошти»), а Цедент зобов`язується відступити Цесіонарію своє Право вимоги, яке визнано Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2020 (про порушення провадження у справі № 908/802/20 про банкрутство ТОВ «КВАРТАЛ 5»), Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.08.2020 у справі № 908/802/20 (про затвердження реєстру грошових вимог кредиторів у справі про банкрутство) та Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2025 у справі № 908/802/20 (про заміну кредитора правонаступником).

Цесіонарій ( ОСОБА_2 ), відповідно до п. 1.6 Договору, набуває права вимоги до Боржника (ТОВ «Квартал 5») в день укладання Договору.

Цесіонарієм ( ОСОБА_2 ) 29.07.2026 у відповідності до умов вказаного договору сплачено на користь Цедента ( ОСОБА_1 ) погоджену суму, що підтверджується Актом приймання-передачі грошових коштів до Договору про відступлення права вимоги від 29.07.2026.

Отже, договір відступлення права вимоги укладено, кошти ОСОБА_2 сплачено у повній мірі, в свою чергу, ОСОБА_1 передано оригінали/належним чином засвідченні копії документів, що стосується заборгованості ТОВ «Квартал 5», та які підтверджують дійсність та наявність грошової вимоги.

Тому, вбачаються об`єктивні підстави для заміни кредитора на правонаступника по справі про банкрутство ТОВ «Квартал 5» № 908/802/20 з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Відповідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (пункт 1).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також, згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Системний аналіз положень статті 52 ГПК України, статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статей 512, 514 ЦК України, дозволяє зробити висновок про те, що у справах про банкрутство на будь-якій стадії їх розгляду можливе сингулярне правонаступництво кредитора у разі вибуття чи заміни кредитора у зобов`язанні. В такому випадку господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву шляхом здійснення процесуального правонаступництва та заміни кредитора у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 43, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво та замінити у справі №908/802/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Квартал 5, 69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 38926278 кредитора - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на його правонаступника - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 14.10.2026.

Суддя Л.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 140652790 ?

Документ № 140652790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140652790 ?

Дата ухвалення - 13.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140652790 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140652790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140652790, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 140652790, Господарський суд Запорізької області було прийнято 13.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140652790 відноситься до справи № 908/802/20

Це рішення відноситься до справи № 908/802/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140652789
Наступний документ : 140652791