Ухвала суду № 140652692, 15.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

15 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/773/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовомКоростенської окружної прокуратури в інтересах Малинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Форес"

про стягнення 350983,83 грн

в засіданні суду прийняла участь прокурор Бондарчук Л. Г., службове посвідчення №071147 від 01.03.2023

ВСТАНОВИВ:

Коростенська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Малинської міської ради звернулася до господарського суду з позовом про стягнення з ТОВ "Компанія Форест" 327412,72 грн пайової участі, 18054,43 грн інфляційних втрат, 5516,68 грн 3% річних.

В обґрунтування позову прокурор зазначав, що відповідач здійснив будівництво об`єкта "Коригування робочого проекту 5-ти поверхового 160-ти квартирного житлового будинку (блок "Б" на 100 квартир ІІ черга) І-й пусковий комплекс 50 квартир, по вул. Машинобудівників, 10 в м. Малині Житомирської області", проте останнім не було укладено з органом місцевого самоврядування договору про пайову участь та, відповідно, не сплачено коштів для створення і розвитку інфраструктури населеного пункту у місцевий бюджет.

Ухвалою від 29.06.2026 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду; встановив учасникам справи відповідні терміни для подання процесуальних документів (а. с. 93).

14.07.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями щодо позовних вимог з додатками (а. с. 102 - 127); до відзиву додано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №906/633/26, яка розглядається Господарським судом Житомирської області (а. с. 109, 110) та заява про застосування позовної давності (а. с. 112).

22.07.2026 до суду від прокуратури надійшла відповідь на відзив від 21.07.2026 (а.с. 135 -146), заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (а.с. 147 - 152) та заперечення на заяву відповідача про застосування позовної давності ( а. с. 153-158).

22.07.2026 до суду від Малинської міської ради надійшли додаткові пояснення у справі з підтриманням позовних вимог (а. с. 159 - 174).

Ухвалою від 27.08.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 28.09.2026, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 31.08.2026 о 14:30; витребував у відповідача копії процесуальних документів та судових актів у справі №906/633/26 (а. с. 181).

27.08.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій витребуваних судом документів у справі №906/633/26 (а. с. 182 - 199).

Ухвалою від 31.08.2026 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, відклав підготовче засідання на 09.09.2026 о 16:00; витребував у прокуратури додаткове пояснення (а. с. 201, 202).

Ухвалою від 09.09.2026 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 15.10.2026 о 15:30 (а. с. 206).

13.10.2026 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із хворобою повноважного представника (а. с. 207).

Присутня в засіданні суду прокурор щодо заявленого клопотання відповідача поклалась на розсуд суду.

Враховуючи викладене, розгляд справи по суті слід відкласти та витребувати від відповідача належні докази щодо тимчасової непрацездатності повноважного представника.

Керуючись ст. 169, 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на 12 листопада 2026 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.10.2026

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі (Електронний суд)

3 - Коростенській окружній прокуратурі (Електронний суд)

4 - позивачу (Електронний суд)

5 - відповідачу (Електронний суд)