Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
15 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/1104/26
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Вельмакіної Т.М.,
розглядаючи справу за позовом:
Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради
до Фізичної особи - підприємця Черпіцької Лілії Михайлівни
про стягнення 21114,00 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Дідовець Ю.П. - виписка з ЄДР;
від відповідача: не прибув,
ВСТАНОВИВ:
Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Черпіцької Лілії Михайлівни про стягнення 21114,00 грн недоотриманої плати за право тимчасового користування місцями розташування рекламних засобів, що перебувають у комунальній власності м. Житомира, згідно з договором на розміщення зовнішньої реклами №51 від 01.08.2016.
Ухвалою від 15.09.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.10.2026 о 12:30.
28.09.2026 на адресу суду із довідкою про причини повернення, де вказано: "адресат відсутній", повернулася копія ухвали суду від 15.09.2026, адресована відповідачу.
У підготовче засідання 15.10.2026 відповідач не прибув, свого повноважного представника не направив.
Представник позивача підтримала подане клопотання про залучення третьої особи з підстав, наведених у ньому.
Розглядаючи клопотання про залучення до участі у справі Північного офісу Держаудитслужби в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Так, у клопотанні позивач зазначив, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Північного офісу Держаудитслужби в частині контролю за виконанням вимоги №260608-14/980-2023 від 29.03.2023.
Натомість, судом встановлено, що наведені у клопотанні обґрунтування не містять інформації про те, яким чином та на які права чи обов`язки Північного офісу Держаудитслужби щодо однієї із сторін може вплинути рішення у даній справі.
Суд не встановив підстав для задоволення вищевказаного клопотання та відмовив у його задоволенні протокольною ухвалою від 15.10.2026.
Відповідно до приписів ч. 1 ст.183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав, передбачених ГПК України, для належної підготовки справи до розгляду по суті, зокрема зважаючи і на те, що на час призначеного підготовчого засідання (з 12:28 до 12:46) тривала повітряна тривого, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 50, 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у задоволенні клопотання Департаменту містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради від 03.09.2026 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача - Північного офісу Держаудитслужби.
2. Відкласти підготовче засідання на 04 листопада 2026 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201 .
3. Повідомити сторони про підготовче засідання.
(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).
4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.
ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Вельмакіна Т.М.
1 - до справи;
- позивачу - через систему "Електронний суд"
2 - відповідачу - рек. з пов. на 2 адреси:
- АДРЕСА_1
- 10001, м. Житомир, вул. Новогоголівська, буд.20
Судове рішення № 140652683, Господарський суд Житомирської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1104/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: