Ухвала суду № 140652582, 15.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

15.10.2026 Справа № 905/439/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Лободи Т.О.,

розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет", код 02070826,

про стягнення 53 492,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1920г від 01.02.2023 за спожиту електричну енергію у лютому-березні 2023 року в сумі 53 492,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1920г від 01.02.2023 в частині оплати вартості спожитої електричної енергії.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 06.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 905/439/26, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

23.09.2026 до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення у справі.

12.10.2026 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення у справі з додатковими документами.

Суд прийняв подані сторонами письмові пояснення та додані до них документи до розгляду та долучив їх до матеріалів справи.

Також, 12.10.2026 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі".

Клопотання обґрунтоване тим, що ціна позову включає в себе плату за послуги оператора системи розподілу, яким є "ДТЕК Донецькі електромережі", а обсяг позову ґрунтується виключно на даних ОСР, рішення у справі № 905/439/26 напряму створює матеріально-правові наслідки для АТ "ДТЕК Донецькі електромережі". Судове рішення у цій справі надасть правову оцінку правомірності та достовірності первинних даних, сформованих ОСР. Якщо суд дійде висновку про недоведеність обсягів, це фактично констатує протиправність дій ОСР щодо обліку електричної енергії та покладе на АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" обов`язок переглянути дані комерційного обліку в системі, що виходить за межі суто двосторонніх відносин постачальникспоживач.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 1920г від 01.02.2023 за спожиту електричну енергію у лютому-березні 2023 року. Обсяг спожитої відповідачем електричної енергії визначено на підставі даних, отриманих від АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" як оператора системи розподілу. Заперечуючи проти позовних вимог, відповідач, зазначає про відсутність договірних відносин з позивачем щодо постачання електричної енергії та вказує, що розрахунок заявленої до стягнення суми не підтверджений первинними документами, які б достовірно підтверджували фактичне споживання відповідачем саме 31 841 кВт*год електричної енергії, що є визначальним для встановлення обґрунтованості заявленої до стягнення суми боргу.

Враховуючи наявність спірних питань щодо визначення оператором системи розподілу даних щодо обсягів постачання саме позивачем відповідачу електричної енергії в спірний період та щодо визначення обсягів передачі електричної енергії в цей період, суд вважає, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" щодо однієї із сторін, а тому залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, код 00131268).

Керуючись статтями 50, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Комерційна, будинок 8, код 00131268).

Зобов`язати сторони протягом трьох днів з отримання даної ухвали направити на адресу третьої особи заяви по суті справи з додатками, докази направлення надати суду (суд повідомляє про наявність у третьої особи електронного кабінету в системі "Електронний суд" та можливість направлення заяв по суті справи іншими учасникам справи засобами такої системи. Суд роз`яснює, що у випадку надсилання заяв по суті справи залученому учаснику справи через систему "Електронний суд", до суду необхідно надати лише квитанцію про доставку документів до зареєстрованого електронного кабінету користувача ЄСІТС, для цього учаснику справи необхідно повторно створити відповідний документ в системі "Електронний суд", підписати його один раз, після чого буде створено квитанцію про доставку документів. Вказану квитанцію необхідно скачати та окремим документом надіслати до суду. Вдруге такий документ підписувати не потрібно, оскільки після цього він буде надісланий до суду і в матеріалах справи буде другий екземпляр такої заяви по суті справи).

Встановити третій особі строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову, зокрема, надати пояснення з документальним підтвердженням стосовно наявності/відсутності з відповідачем договірних відносин з надання послуг з розподілу електричної енергії; підстави віднесення Державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" (код 02070826) в період лютий-березень 2023 року до споживачів постачальника ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" за ЕІС-кодами ТКО 62Z8518614957963 та 62Z6373348562250, а також інформацію про фактичний (звітний) обсяг споживання електричної енергії Державним вищим навчальним закладом "Донецький національний технічний університет" від ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" в лютому-березні 2023 року за ЕІС-кодами ТКО 62Z8518614957963 та 62Z6373348562250, з поясненнями яким чином Акціонерним товариством "ДТЕК Донецькі електромережі" було отримано такі дані обсягів споживання. При подачі пояснень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про те, що всі заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку через особистий кабінет в системі "Електронний суд". У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає законної сили 15.10.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 15.10.2026.

Суддя Т. О. Лобода