Ухвала суду № 140652574, 14.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

14.10.2026 Справа №905/468/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

при секретарі судового засідання (помічник за дорученням) Курасові А. В.,

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго,

до боржника, Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ (код ЄДРПОУ 04634552),

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Вербицький О.В.

за участю:

ліквідатор Вербицький О.В. - ухвала Господарського суду Донецької області від 05.08.2020 у справі №905/468/13-г;

від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області: Шашков В.В. - самопредставництво;

від Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз: Шипенко М.С. - ордер, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю;

інші учасники справи: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ (код ЄДРПОУ 04634552).

Ухвалою суду від 12.06.2026 прийнято справу №905/468/13-г до свого провадження; призначено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат на 24.06.2026 на 13:00 год. яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет №302); визнано з`явлення ліквідатора Вербицького О.В. та кредиторів боржника, Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ (код ЄДРПОУ 04634552), у судове засідання обов`язковою; встановлено кредиторам: висловити позицію з приводу порушених ліквідатором питань.

Ухвалою суду від 24.06.2026 відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат на 23.07.2026 о 13:00 год. зал судового засідання № 104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.07.2026 відкладено судове засідання з розгляду клопотання ліквідатора про закриття провадження у справі та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат на 12.08.2026 о 13:00 год., зал судового засідання №105 (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5); повідомлено, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.08.2026 відмовлено у задоволенні клопотання №02-02-86/210 від 04.05.2026 ліквідатора Вербицького О.В. про закриття провадження у справі №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ; встановлено кредиторам боржника: Акціонерному товариству ДТЕК Донецькі електромережі, Публічному акціонерному товариству Донбасенерго, Дочірній компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України, Акціонерному товариству Сенс Банк, Публічному акціонерному товариству Промінвестбанк та Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар надати суду у строк до 14.09.2026 уточнені позиції стосовно суми нарахування і виплати грошової винагороди та відшкодування збитків проведення процедури ліквідації у справі №905/468/13-г, яка ними заперечується (загальна сума за період з 05.08.2020 по 31.05.2025 чи визначеного ліквідатором залишку нездійсненого відшкодування); зобов`язано кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Вінстар надати пояснення не з`явлення на збори кредиторів 07.08.2026; повідомлено усіх кредиторів Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ (код ЄДРПОУ 04634552) про продовження судового засідання з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат, яке відбудеться 14.09.2026 о 12:00 год., зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

14.09.2026 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат у справі №905/468/13-г відкладено шляхом оголошення перерви до 14.10.2026 на 13:00 год. у порядку ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Вербицький О.В., представник кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Шашков В.В. та представник кредитора Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, адвокат Шипенко М.С., про відкладення повідомлені під запис у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 14.09.2026 клопотання ліквідатора Вербицького О.В. про відкладення призначеного судового засідання на іншу дату задоволено; повідомлено усіх кредиторів Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ (код ЄДРПОУ 04634552) про продовження судового засідання з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат, яке відбудеться 14.10.2026 о 13:00 год., зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

16.09.2026 зареєстровано клопотання ліквідатора вих.№02-02-86/578 від 14.09.2026, арбітражного керуючого Вербицького О.В., яке є письмовими поясненнями щодо заперечень ТОВ «ФК «Вінстар» на клопотання про закриття провадження та звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат, які надійшли через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 14.09.2026), з додатками згідно переліку.

Просить: долучити ці письмові пояснення до матеріалів справи №905/468/13-г; заперечення ТОВ «ФК «Вінстар» від 22.07.2026 врахувати з урахуванням наведених у цих поясненнях обставин та не визнавати їх достатньою підставою для відмови у затвердженні звіту ліквідатора і звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та відшкодування витрат; затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, звіт про нарахування основної грошової винагороди за період з 05.08.2020 по 31.03.2026 у сумі 2219552,10 грн та звіт про витрати у сумі 23533,54 грн; вирішити клопотання про закриття провадження у справі та питання джерела виплати винагороди відповідно до поданих ліквідатором клопотань і наявних у справі доказів.

01.10.2026 зареєстровано клопотання ліквідатора вих.№02-02-86/598 від 01.10.2026, арбітражного керуючого Вербицького О.В., яке є поточним звітом за вересень 2026 року, яке надійшло через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 01.10.2026), з додатками згідно переліку.

08.10.2026 зареєстровано клопотання вих.№02-02-86/579 від 07.10.2026 арбітражного керуючого Вербицького О.В., яке є письмовими поясненнями щодо розрахунку грошової винагороди та витрат ліквідатора, які надійшли через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 07.10.2026), з додатками згідно переліку.

Просить: прийняти ці письмові пояснення та уточнення до клопотання № 02-02-86/211 від 04.05.2026; врахувати, що описка протоколу №17 становить 400,00 грн: правильна основна винагорода 1 143152,10 грн, витрати 19490,37 грн, разом 1162642,47 грн; встановити, що 264760,00 грн уже сплачено: 249177,48 грн винагороди та 15582,52 грн витрат; несплачено 893974,62 грн винагороди та 3907,85 грн витрат, разом 897882,47 грн; затвердити звіт ліквідатора з урахуванням наведеного розмежування сплаченої та несплаченої частин; після визначення остаточного складу кредиторів стягнути несплачений залишок пропорційно визнаним вимогам за формулою та контрольним розрахунком, наведеними в розділі 6 цих пояснень; якщо суд визнає стягнення з кредиторів передчасним до завершення реалізації активів, затвердити звіт і встановити залишок 897882,47 грн, а розгляд вимоги про стягнення продовжити після перевірки результатів реалізації та відсутності інших джерел оплати за статтею 30 КУзПБ.

14.10.2026 зареєстровано заяву б/н від 13.10.2026 представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, адвоката Пиріг О.В., про відкладення розгляду справи, яка надійшла через підсистему "Електронний суд" (сформовано в системі 13.10.2026), з додатками згідно переліку.

Повідомлено, що до ПАТ Промінвестбанк 08.10.2026 надійшли письмові пояснення (від 07.10.2026) арбітражного керуючого щодо розрахунку грошової винагороди та витрат ліквідатора, під час ознайомлення з якими з`ясувалось, що зазначені в них розрахунки містять істотні розбіжності (вихідні дані) з розрахунками, які надавались арбітражним керуючим в попередніх документах, зокрема, в клопотанні (повідомлення-уточнення) від 23.07.2026, де міститься розрахунок грошової винагороди та витрат арбатражного керуючого.

Також звернуто увагу на розбіжності загальної суми визнаних вимог кредиторів боржника та окремих сум за вимогами кредиторів, які разом складають загальну. Враховуючи виникнення реєстру вимог кредиторів з іншими сумами, що впливає на всі інші розрахунки, які також потребують детального дослідження, вважає за необхідне просити суд відкласти розгляд справи для отримання від арбітражного керуючого письмових пояснень з приводу вказаних суттєвих розбіжностей, а також витребувати реєстр вимог кредиторів.

Просить: відкласти розгляд справи №905/468/13-г на іншу дату; витребувати у арбітражного керуючого письмові пояснення з приводу розбіжностей у розрахунках, що стосуються відмінностей загальної суми всіх вимог в реєстрі кредиторів та відмінностей у сумах визнаних кредиторських вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ГУ ПФУ в Донецькій області; витребувати у арбітражного керуючого реєстр вимог кредиторів у справі №905/468/13-г.

Долучено до матеріалів справи.

Інших заяв або клопотань з розглядуваного питання на час судового засідання не надходило.

У судовому засіданні 14.10.2026 ліквідатором Вербицьким О.В. заявлено клопотання про відкладення призначеного судового засідання у справі №905/468/13-г.

Підставою звернення визначено необхідність у часі для опрацювання викладених у заяві б/н від 13.10.2026 представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк зауважень та вчинення відповідних дій.

Судом з`ясовано у ліквідатора час, який йому потрібен для опрацювання інформації та надання відповідей.

Ліквідатором визначено строк у 2 тижні.

Присутніми представниками кредиторів заперечень не висловлено. Поряд з цим, представником кредитора Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, адвокатом Шипенком М.С., зауважено на доцільності встановлення чіткого строку ліквідатору для надання відповідей.

Судом враховано таке.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для позовного провадження, з урахуванням особливостей встановлених спеціалізованими положеннями законодавства, що регулюють провадження у справах про банкрутство (ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).

Задля забезпечення об`єктивного та повного розгляду клопотання вих.№02-02-86/211 від 04.05.2026 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів, беручи до уваги час, необхідний ліквідатору для опрацювання окреслених кредитором Публічним акціонерним товариствам Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк зауважень та надання відповідей на такі, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання шляхом оголошення перерви.

Враховуючи визначену ліквідатором необхідність у часі для опрацювання інформації та надання відповідей на зауваження кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, встановлений графік судових засідань, з урахуванням впровадженого режиму роботи суду та тривання воєнного стану, обставини якого перешкоджають діяльності у звичайному режимі, датою проведення судового засідання визначено 11.11.2026.

З огляду на таке, та те, що результати опрацювання означеної інформації матимуть наслідком подання письмових пояснень з приводу розбіжностей у розрахунках, що стосуються відмінностей загальної суми всіх вимог в реєстрі кредиторів та відмінностей у сумах визнаних кредиторських вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ГУ ПФУ в Донецькій області, та відповідного реєстру вимог кредиторів у справі №905/468/13-г, заява б/н від 13.10.2026 представника кредитора Публічного акціонерного товариства Промінвестбанк, адвоката Пиріг О.В., підлягає задоволенню у повному обсязі.

З огляду на викладене вище, клопотання ліквідатора Вербицького О.В. про відкладення призначеного судового засідання на іншу дату також задоволено судом.

Одночасно, з урахуванням позиції представника кредитора Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, визначено доцільним встановити ліквідатору Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, арбітражному керуючому Вербицькому О.В., строк до 28.10.2026 на виконання вимог, викладених у заяві б/н від 13.10.2026 представника кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк.

Продовження розгляду клопотання вих.№02-02-86/211 від 04.05.2026 ліквідатора Вербицького О.В. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та стягнення з кредиторів, не відбулось.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву б/н від 13.10.2026 представника кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, адвоката Пиріг О.В., та клопотання ліквідатора Вербицького О.В. про відкладення призначеного судового засідання на іншу дату - задовольнити у повному обсязі.

2.Відкласти судове засідання з розгляду звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, відшкодування понесених витрат, шляхом оголошення перерви та повідомити усіх кредиторів Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ (код ЄДРПОУ 04634552) про продовження судового засідання, яке відбудеться 11.11.2026 о 12:30 год., зал судового засідання №104А (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5).

3.Ліквідатору Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, арбітражному керуючому Вербицькому О.В., надати письмові пояснення з приводу розбіжностей у розрахунках, що стосуються відмінностей загальної суми всіх вимог в реєстрі кредиторів та відмінностей у сумах визнаних кредиторських вимог АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» та ГУ ПФУ в Донецькій області, а також реєстр вимог кредиторів у справі №905/468/13-г, у строк до 28.10.2026.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Кротінова