Ухвала суду № 140652543, 16.10.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

16.10.2026м. ДніпроСправа № 904/4334/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІП-Сервіс», м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", м. Дніпро

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 136 915,79 грн., пені у розмірі 24327,42 грн., 3% річних у розмірі 2 414 грн. та інфляційної складової у розмірі 8 269,30 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІП-Сервіс» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 136915,79 грн., пені у розмірі 24 327,42 грн., 3% річних у розмірі 2 414 грн. та інфляційної складової у розмірі 8 269,30 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту № 25/0102 від 16.12.2024 з оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 22.07.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІП-Сервіс» № 1707 від 17.07.2026 залишено без руху. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю «ІП-Сервіс» в строк до 07.08.2026 включно усунути недоліки позовної заяви.

На адресу суду, 28.07.2026 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.

Ухвалою суду від 03.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Справу № 904/4334/26 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.08.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22.09.2026р. через канцелярію суду надійшла мирова угода про врегулювання спору у справі №904/4334/26.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2026 №816 у зв`язку з тим, що суддю Ніколенко М.О. відраховано зі штату, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-3272/26 справи 904/4334/26.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2026 справу №904/4334/26 передано на розгляд судді Панні С.П.

Ухвалою суду від 07.10.2026р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

08.10.2026р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, в якому просив затвердити мирову угоду про врегулювання спору у справі №904/4334/26, яка була подана до суду 22.09.2026 року.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.09.2026 до суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди. До клопотання додана спільна письмова мирова угода сторін від 28 серпня 2026 у справі № 904/4334/26.

З тексту наданої на затвердження суду мирової угоди убачається, що вона підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-СЕРВІС" - Іриною Поляцко, а зі сторони Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет"- головою правління Валентином Макаренком.

У відповідності до положень частин першої, другої, третьої, четвертої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зміст наданої до суду сторонами мирової угоди свідчить про те, що дана мирова угода стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору та у повному обсягу його врегульовує, оскільки містить відомості щодо умов, розміру і строків виконання зобов`язань; характер та сутність домовленості про врегулювання спору не суперечить чинному законодавству; мирова угода не порушує прав та інтересів інших осіб; форма волевиявлення сторін щодо врегулювання спору мировою угодою відповідає вимогам статті 192 ГПК України; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, а отже, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частинами третьою, четвертою статті 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з частиною другою статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Ураховуючи дату звернення позивача та відповідача із спільною заявою про затвердження мирової угоди після початку розгляду справи по суті, 50 % судового збору не підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 46, 189, 192 (ч.4), 193, 231 (п.7 ч.1), 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28 серпня 2026 року у справі №904/4334/26, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ІП-Сервіс" та Акціонерним товариством "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет", в редакції, яка узгоджена сторонами:

МИРОВА УГОДА ПРО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

У СПРАВІ №904/4334/26

(в порядку ст.192 ГПК України)

м. Дніпро 28.08.2026 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІП-Сервіс"; позивач, стягувач; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 45207235) в особі директора Поляцко Ірини Володимирівни, та Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет"; відповідач, боржник; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 00191454) в особі Голови Правління Макаренко Валентина Івановича, що є сторонами судової справи №904/4334/26, (сторони спору), провадження по якій відкрито ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.08.2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Сервіс", м. Новомосковськ(п), Дніпропетровська обл. до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет", м. Дніпро про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 136 915,79 грн., пені у розмірі 24327,42 грн., 3% річних у розмірі 2 414 грн. та інфляційної складової у розмірі 8 269,30 грн.

Враховуючи, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін, з огляду на норму ч.1 ст.192 ГПК України уклали цю мирову угоду на таких умовах:

1. Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський Втормет" сплачує на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІП-Сервіс" заборгованість в розмірі по договору про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту № 25/0102 від 16 грудня 2024 року 164 924,37 грн., з яких: 136 915,79 грн. - основний борг, 19 461,94 грн.- пеня, 1931,20 грн.- 3% річних, 6615,44 грн. - інфляційні втрати та 1331,20 грн. - 50% судового збору в строк не пізніше 10 календарних днів з моменту затвердження судом мирової угоди.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІП-Сервіс" відмовляється від вимог в частині стягнення з відповідача 4865,48 грн. - пеня, 482,80 грн. - 3% річних, 1653,86 грн. - інфляційні втрати, 25000,00 грн. - витрат на правничу допомогу.

3. Решта 50% (п`ятдесят відсотків) судового збору, сплаченого Позивачем, в розмірі 1331,20 грн. може бути повернута Позивачеві з Державного бюджету України відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України після звернення останнього з відповідним клопотанням до суду.

4. Сторони домовилися, що після належного виконання умов даної Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної щодо спору в справі №904/4334/26.

5. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Зокрема, у випадку порушення Відповідачем строку оплати, визначеного у пунктах 1 даної Мирової угоди. Позивач має право направити ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про затвердження цієї Мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

6. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступників Сторін.

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї Мирової угоди та п правові наслідки, волевиявлення Сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

9.Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

10. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для господарського суду Дніпропетровської області.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною Мировою угодою. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

12. Позивач і Відповідач заявляють, що правові наслідки укладення Мирової угоди, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 ГПК України, їм відомі.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІП-СЕРВІС» Код ЄДРПОУ 45207235 51200, Україна, Новомосковський р-н(п), Дніпропетровська обл., місто Новомосковськ(п), вулиця Сучкова, будинок 115/64 +380985486053 Відповідач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ» Код ЄДРПОУ 00191454 49124, місто Дніпро, вулиця Липова, будинок 1 0562 352 455 officeDVM@m.interpipe.biz Директор ________ Ірина ПоляцкоГолова Правління ________ Валентин Макаренко

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІП-Сервіс», 51200, Новомосковський р-н(п), Дніпропетровська обл., місто Новомосковськ(п), вулиця Сучкова, будинок 115/64, код ЄДРПОУ 45207235

Боржник: Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", 49124, місто Дніпро, вулиця Липова, будинок 1, код ЄДРПОУ 00191454

2. Провадження у справі №904/4334/26 - закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.10.2026.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 17.10.2029.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.П. Панна