Ухвала суду № 140652391, 14.10.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

14 жовтня 2026 рокуСправа № 903/747/26Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л.Ю., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЖУРАВКА"

до відповідача: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Волинська обласна державна (військова) адміністрація

про зобов`язання вчинити дії,

за участі представників-учасників справи:

від позивача: Щербюк О.Ю., адвокат, ордер серії АС№1201915 від 01.09.2026;

від відповідача: Шевчук Є.В., довіреність №864 від 17.12.2025;

від третьої особи: н/з.

Права та обов`язки учаснику судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС,

установив:

05.08.2026 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЖУРАВКА" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (з урахуванням прийнятої та задволеної судом заяви про зміну предмету спору та заяви про залишення без розгляду позову в частині позовних вимог) про зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надати нотаріально посвідчену згоду на поділ земельної ділянки площею 2,8779 га з кадастровим номером 0721883100:04:000:0457, яка перебуває в постійному користуванні ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ на дві земельні ділянки площею 0,25га (залишається в постійному користуванні ДП «ЛІСИ України» та 2,6279 га (під майном товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний реабілітаційний центр «Журавка») згідно схеми поділу земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відсутність згоди постійного землекористувача Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" виключає можливість оформлення позивачем як власником нерухомості права на землю, що суперечить принципу єдності юридичної долі земельної ділянки та об`єктів нерухомості на якій вони розміщені, оскільки у такому разі позивач як власник нерухомого майна позбавлений можливості сформувати земельну ділянку під об`єктом нерухомості шляхом поділу раніше сформованої земельної ділянки за технічною документацією із землеустрою без згоди землекористувача.

Ухвалою суду від 10.08.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЖУРАВКА" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, залишено без руху; позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви запропоновано подати суду:

- реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.

- докази сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн. за вимогу немайнового характеру.

12.08.2026 та 17.08.2026 через систему Електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЖУРАВКА" надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.09.2026. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. Запропоновано позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду; відповідачу заперечення на відповідь позивача, протягом 5-ти днів з дня отримання відповіді на відзив з доказами надіслання позивачу. Запропоновано позивачу подати обґрунтовану заяву із зазначенням, на яких підставах належить залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну військову адміністрацію.

01.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання у якому просить суд залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Волинську обласну державну (військову) адміністрацію. Клопотання обґрунтовано тим, що рішення суду у даній справі безпосередньо стосується майнових та управлінських інтересів держави в особі Волинської обласної державної (військової) адміністрації.

02.09.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому просить суд відмовити у задоволенні позову. При цьому зазначають, що вилучення спірної земельної ділянки з користування ДП «Ліси України» призведе до припинення права постійного користування земельною ділянкою в частині, на якій розташований вищевказаний житловий будинок, що обліковується на балансі Філії, та, відповідно, може призвести до порушення прав та законних інтересів ДП «Ліси України». З огляду на те, що поділ земельної ділянки здійснюється з метою подальшого вилучення її частини із земель лісогосподарського призначення, що перебувають у постійному користуванні державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», вважають, що питання щодо поділу такої земельної ділянки має вирішуватися з урахуванням вимог частини третьої статті 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» діяло послідовно та в межах наданих повноважень, а його дії були спрямовані на забезпечення дотримання вимог частин третьої та четвертої статті 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». Відтак, доводи позивача щодо неправомірності дій ДП «Ліси України» є необґрунтованими, а заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню. Даний відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 02.09.2026 клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задоволено. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 29.09.2026. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Волинську обласну державну (військову) адміністрацію. Запропоновано позивачу у строк 5 днів з дня вручення даної ухвали надіслати позовну заяву з додатками Волинській обласній державній (військовій) адміністрації, докази надіслання (опис вкладення) надати суду. Запропоновано відповідачу у строк 5 днів з дня вручення даної ухвали надіслати відзив на позовну заяву з додатками Волинській обласній державній (військовій) адміністрації, докази надіслання (опис вкладення) надати суду. Запропоновано третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача подати суду: письмові пояснення щодо заявленого позову та наявні докази, відповідно до ст.168 ГПК України (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали), копії яких з додатками надіслати іншим учасникам справи, докази надіслання (опис вкладення) надати суду.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив у якій просить суд задовольнити позовні вимоги. Зокрема зазначає, що ст. 79-1 ЗК України не передбачає необхідності попереднього затвердження детального плану території як умови надання згоди землекористувача на поділ земельної ділянки. Посилання відповідача на ст. 24 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» вважає помилковим, оскільки ця норма регулює передачу земельних ділянок, а не їх поділ. Дана відповідь на відзив долучена до матеріалів справи.

07.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання до якого на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2026 долучає докази надіслання позовної заяви з додатками Волинській обласні державній (військовій) адміністрації. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

09.09.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання до якого на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2026 долучає докази надіслання відзиву на позовну заяву з додатками Волинській обласні державній (військовій) адміністрації. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

28.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява у якій просить змінити предмет позову в частині позовних вимог (про визнання дії Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в частині вимоги надання належним чином оформленого витягу з відповідної містобудівної документації протиправними) та просить викласти позовні вимоги в наступній редакції: зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» надати нотаріально посвідчену згоду на поділ земельної ділянки площею 2,8779 га з кадастровим номером 0721883100:04:000:0457, яка перебуває в постійному користуванні ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ на дві земельні ділянки площею 0,25га (залишається в постійному користуванні ДП «ЛІСИ України» та 2,6279 га (під майном товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний реабілітаційний центр «Журавка») згідно схеми поділу земельної ділянки.

Крім того, зазначає, що належним способом захисту прав позивача буде вимога про зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надати нотаріально посвідчену згоду на поділ земельної ділянки площею 2,8779 га, кадастровий номер 0721883100:04:000:0457, яка перебуває в постійному користуванні ДП «Ліси України» на дві земельні ділянки площею 0,25 га та 2,6279 га. За наведених обставин, керуючись ст. ст. 46, 226 Господарського процесуального кодексу України просить суд залишити без розгляду позовну вимогу про визнання дії Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в частині вимоги надання належним чином оформленого витягу з відповідної містобудівної документації протиправними.

У судовому засіданні 29.10.2026 судом постановлено на місці прийняти заяву позивача про зміну предмета спору, оскільки це його право та реалізував він його у строк визначений ГПК України, а відтак спір буде вирішуватись виходячи з позовної вимоги про "зобов`язання Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» надати нотаріально посвідчену згоду на поділ земельної ділянки площею 2,8779 га з кадастровим номером 0721883100:04:000:0457, яка перебуває в постійному користуванні ДП «ЛІСИ УКРАЇНИ на дві земельні ділянки площею 0,25га (залишається в постійному користуванні ДП «ЛІСИ України» та 2,6279 га (під майном товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний реабілітаційний центр «Журавка») згідно схеми поділу земельної ділянки".

Ухвалою суду від 29.09.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДИЧНИЙ РЕАБІЛІТАЦІЙНИЙ ЦЕНТР "ЖУРАВКА" про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання дій Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в частині вимоги надання належним чином оформленого витягу з відповідної містобудівної документації протиправними задоволено. Позов в частині позовних вимог про визнання дій Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" щодо вимоги надання належним чином оформленого витягу з відповідної містобудівної документації протиправними залишено без розгляду. Запропоновано відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду подати письмові пояснення з урахуванням прийнятої судом заяви про зміну предмету позову, докази надіслання учасникам справи надати суду. Повідомлено сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 14.10.2026.

06.10.2026 (документ сформований в системі «Електронний суд» 05.10.2026) від відповідача надійшли письмові пояснення щодо заяви про зміну предмета спору. Дані пояснення долучено до матеріалів справи.

14.10.2026 представник третьої особи не прибув у судове засідання, хоча належно був повідомлений про час та місце розгляду справи.

14.10.2026 у судовому засідання представники позивача та відповідача вказали, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого засідання може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд на виконання вимог ст. 195 ГПК України та враховуючи строки розгляду справи, ухвалив на місці продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.11.2026, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в межах цього строку на 10.11.2026.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 177, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити учасників справи про те, що розгляд справи по суті відбудеться 10 листопада 2026 року об 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.10.2026.

Суддя А. С. Вороняк