Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"16" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1210/26
Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 40075815)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" (24320, Вінницька область, Гайсинський район, місто Ладижин, вулиця Слобода, будинок 141, ідентифікаційний код юридичної особи 35878908)
третя особа, що яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Харківська обласна державна (військова) адміністрація (61002, Харківська область, місто Харків, вулиця Сумська, будинок 64, ідентифікаційний код юридичної особи 23912956)
про стягнення 503 077,61 гривень
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1210/26 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" про стягнення 503 077,61 гривень.
15.10.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 15.10.2026 (вх. № 01-30/10567/26) про участь представника відповідача у судових засіданнях у справі № 902/1210/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
15.10.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 15.10.2026 (вх. № 01-30/10593/26), у якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" просить забезпечити його участь у судових засіданнях у справі № 902/1210/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
15.10.2026 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 15.10.2026 (вх. № 01-30/10595/26) про участь представника відповідача у судових засіданнях у справі № 902/1210/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши вказані клопотання, враховує таке.
За приписами частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем.
Відповідно до пункту 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.
Судом установлено, що клопотання представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі № 902/1210/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідають вимогам Порядку.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника відповідача про участь у судових засіданнях у справі № 902/1210/26 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
На підставі викладеного, керуючись статями 3, 11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання від № б/н від 15.10.2026 (вх. № 01-30/10567/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" Сєркової Світлани Григорівни про участь у судових засіданнях у справі № 902/1210/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Клопотання від № б/н від 15.10.2026 (вх. № 01-30/10593/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" Сєркової Світлани Григорівни про участь у судових засіданнях у справі № 902/1210/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
3. Клопотання від № б/н від 15.10.2026 (вх. № 01-30/10595/26) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька птахофабрика" Сєркової Світлани Григорівни про участь у судових засіданнях у справі № 902/1210/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
4. Проведення судового засідання, призначеного на 20.10.2026 року о 10:30 год. та всі наступні судові засідання у справі № 902/1210/26 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача Сєркової Світлани Григорівни.
5. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Примірник ухвали надіслати представнику відповідача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 16.10.2026 року.
Суддя Шамшуріна М.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - представнику відповідача до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
Судове рішення № 140652337, Господарський суд Вінницької області було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1210/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: