Ухвала суду № 140651892, 16.10.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2295/25

№ провадження 1-кп/738/27/2026

УХВАЛА

іменем України

16 жовтня 2026 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області

у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2026 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною другою статті 28, частиною першою статті 135 та частиною другою статті 28 частиною першою статті 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Менського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2026 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною другою статті 28, частиною першою статті 135 та частиною другою статті 28 частиною першою статті 366 КК України та призначено відповідні покарання.

В ході підготовки вироку суду до виконання було встановлено, що в мотивувальній частині вироку судом допущено описку, а саме в мотивуванні суду відсутності підстав в частині призначення покарання судом із застосуванням статті 69 КК України.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися. Враховуючи норми частини другої статті 379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що допущена описка є очевидною і її виправлення будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення. А тому, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні вироку Менського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2026 року, суд приходить до висновку про необхідність винесення відповідної ухвали для вирішення питання щодо виправлення описки у вироку суду, зважаючи на те, що вказані зміни не впливають на суть прийнятого в справі рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Менського районного суду Чернігівської області від 15 жовтня 2026 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених частиною другою статті 28, частиною першою статті 135 та частиною другою статті 28 частиною першою статті 366 КК України, а саме:

абзац двадцять п`ятий розділу V мотивувальної частини вироку вважати вірним такого змісту:

«Ураховуючи конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, наявність обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують покарання з урахуванням відомостей про особу винного, суд не вважає, що наявні підстави для застосування статті 69 КК України при призначенні покарання».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Чернігівського апеляційного суду з моменту її проголошення.

Суддя Менського районного суду

Чернігвської області ОСОБА_6