Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№464/6933/26
пр.№ 3/464/2441/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.10.2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко Олена Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,
за ст.173 КУАП,
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 16 вересня 2026 року о 01 год на вул.Антоненока-Давидовича,10 в м.Львові, біля закладу «Колекція напоїв», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, а саме: у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою та плюнув в обличчя працівнику поліції Олійнику Б.Б., чим порушив громадський порядок.
За ст.173 КУАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Під час розгляду справи судом потерпілим подано заяву про розгляд справи за його відсутності, а ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, зазначивши, що дійсно у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою та плюнув в обличчя поліцейському, але це сталося тому, що перебував у нетверезому стані, та просить призначити адміністартивне стягнення у виді штрафу, адже усвідомив вчинене та обіцяє не повторювати таку поведінку.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення стверджується зібраними в порядку КУАП доказами, передбаченими ст.251 КУАП: письмовими доказами, відеозаписом з нагрудних камер поліцейських, де на 01:46:20 год ОСОБА_1 , сидячи на асфальті під час висловлювання образливих та нецензурнеих слів плюнув в обличчя поліцейському Олійнику Б.Б., та визнавальними по суті поясненнями правопорушника, даними в суді. Підстав піддавати сумніву достовірність доказів чи добровільність пояснень порушника не встановлено.
Оцінюючи докази в їх сукупності, вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_1 є доведеним, дії вірно кваліфіковані за ст.173 КУАП, а тому підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУАП суддя враховує характер та обставини вчиненого, суспільну небезпеку правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, відомості про притягнення його до адміністартивної відповідальності матеріали справи не містять, ступінь вини. З огляду на наведене суддя вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУАП з правопорушника слід стягнути судовий збір на користь держави. Обставини, які надавали право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.
Керуючись ст.ст.40-1, 221, 283, 284 КУАП,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 665,60 грн судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: рахунок UA268999980313070106000013933, одержувач ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, код ЄДРПОУ 38008294).
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача:?Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:?UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:?22030106 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Олена ТІМЧЕНКО
Судове рішення № 140651085, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6933/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: