Ухвала суду № 140651008, 16.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/9271/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

16 жовтня 2026 року м.Львів

16.10.2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О. Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ: 00034022, місцезнаходження: 03168, м. Київ, пр-т. Повітряних сил, 6), Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ: 33286125, місцезнаходження: 79013, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 29), Виконавчий комітет Львівської міської ради (код ЄДРПОУ: 26256622, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1), про визнання батьківства,

встановив:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Филипець Є. Ю. через підсистему «Електронний суд» звернувся до Залізничного районного суду м. Львова із позовною заявою, в якій просить: визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зник безвісти за особливих обставин 17.06.2026, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 та внести зміни до актового запису № 390 від 19.09.2017 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Франківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів Львівської області, громадянина України.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи вимоги ст. 19, 274 ЦПК України, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також те що ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суддя дійшов висновку, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187, 274 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, Франківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального Міністерства юстиції України, Виконавчий комітет Львівської міської ради, про визнання батьківства.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання, яке проводити об 14 год. 00 хв. 05 листопада 2026 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С. Бандери, 3).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали та копії позовної заяви з додатками для подання пояснення на позовну заяву.

Роз`яснити третім особам, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.

Встановити сторонам строк для подання заяв та клопотань, у тому числі про витребування доказів, призначення експертизи, виклик свідків та вчинення інших процесуальних дій, необхідних для належного розгляду справи до підготовчого судового засідання, а саме до 05.11.2026 року, із роз`ясненням сторонам, що заяви та клопотання, подані після спливу зазначеного строку без поважних причин, можуть бути залишені судом без розгляду.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з примірником позовної заяви з додатками у справі, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zl.lv.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Оригінал ухвали міститься в матеріалах справи №462/9271/26. Ухвала 16.10.2026 набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Копія виготовлена

Суддя: Постигач О.Б.