Ухвала суду № 140650801, 12.10.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8561/26

Провадження № 2/303/4166/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новодавидківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, треті особи: Управління освіти молоді та спорту Мукачівської районної державної, Управління освіти молоді та спорту Мукачівської районної міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобов`язання здійснити дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Новодавидківської ЗОШ І-ІІІ ступенів, треті особи: Управління освіти молоді та спорту Мукачівської районної державної, Управління освіти молоді та спорту Мукачівської районної міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобов`язання здійснити дії.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження немає, тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.

Визначаючи порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, закріпленого в ст. 11 ЦПК України, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду:

1) малозначних справ;

2) справ, що виникають з трудових відносин;

3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд;

4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:

1) малозначні справи;

2) що виникають з трудових відносин;

3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

З урахуванням положень, визначених ст. 19, 274 ЦПК України, ця справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Новодавидківської ЗОШ І-ІІІ ступенів (місцезнаходження: 89624, вул. Набережна, буд. 99, с. Нове Давидково, Мукачівського району, Закарпатська область), треті особи: Управління освіти молоді та спорту Мукачівської районної державної, Управління освіти молоді та спорту Мукачівської районної міської ради про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати, зобов`язання здійснити дії.

Розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду 12.11.2026 о 11 годині 00 хвилин у залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя