Ухвала суду № 140650466, 14.10.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/15119/20

н/п 1-кп/766/849/26

УХВАЛА

про встановлення місцезнаходження свідка

14.10.2026 м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань: ОСОБА_2

прокурора (в режимі відеоконференції): ОСОБА_3

захисника(в режимі відеоконференції): ОСОБА_4

обвинувачених (в режимі відеоконференції): ОСОБА_5 , ОСОБА_6

під час відкритого судового розгляду кримінальних проваджень, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12020230020001570, №12023231020001115, №12019230020001230, які об`єднані в одне провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 121 КК України та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона, місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч 2 ст. 187 КК України

встановив:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення слідчому органу провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_7 , зазначивши, що проведеними заходами не вдалось встановити його місцезнаходження.

Захисник та обвинувачені під час вирішення заявленого прокурором клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд, дійшов наступних висновків.

Судом було задоволено клопотання сторони обвинувачення про виклик для допиту свідка ОСОБА_7 , однак місцезнаходження зазначеної особи на даний час залишається не встановленим.

Згідно ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Враховуючи позицію сторони обвинувачення, що допит вказаного свідка в судовому засіданні має істотне значення для повного і об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність надати судове доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення місця проживання цього свідка.

Керуючись ст.ст. 333, 369 КПК України,-

постановив:

Доручити СВ Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області провести слідчі (розшукові) дії з метою встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання відома адреса його проживання: АДРЕСА_3 , зокрема:

- встановити і допитати родичів, сусідів за останнім місцем проживання ОСОБА_7 щодо обставин можливого місцезнаходження цієї особи;

- встановити засоби зв`язку, якими користується ОСОБА_7 ;

- встановити коло осіб, з якими контактує останній, та допитати їх щодо місця знаходження ОСОБА_7 ;

- встановити можливе місце роботи ОСОБА_7 та допитати його колег щодо відомих їм обставин місця проживання ОСОБА_7 .

У випадку встановлення місця проживання свідка вжити заходи, спрямовані на забезпечення його присутності у Херсонському міському суді Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41, каб. 509, у судовому засіданні 19 листопада 2026 року о 10-00 годині під час судового розгляду цього кримінального провадження.

Отримані при виконанні цього судового доручення матеріали необхідно надати суду у строк до 16:00 години 18 листопада 2026 року.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику СВ Відділу поліції №2 Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на прокурора Херсонської окружної прокуратури Херсонської області, який підтримує обвинувачення у даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1