Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4357/26
2/583/2182/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
25.08.2026 року до суду надійшла позовна заява ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»» до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором в сумі 32160,00 грн., судовий збір.
Ухвалою суду від 27.07.2026 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 26.10.2026 р.
14.10.2026 р. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій з метою усунення технічної помилки позивач надає уточнення та доповнює прохальну частину позовної заяви додатковим пунктом про витребування належним чином завіреної виписки про рух коштів по рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я відповідача та інформацію про те, чи було емітовано на ім`я відповідача платіжну картку № НОМЕР_1 .
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» зазначену вище інформацію.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (Код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 30 м. Дніпро, 49094):
-інформацію про те, чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № НОМЕР_1 ;
-виписку про рух коштів по рахунку платіжної картки № НОМЕР_1 , що відкритий на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Вимоги ухвали виконати в строк до 25.10.2026 року, документи надіслати на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області: вул. Ярославського, 2, м. Охтирка, Сумська область, 42703.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 140650414, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4357/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: