Ухвала суду № 140650012, 15.10.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

15 жовтня 2026 року Єдиний унікальний № 501/2547/25 Провадження № 2-во/501/114/26

УХВАЛА

Іменем України

15 жовтня 2026 року м. Чорноморськ

Чорноморський міський суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н секретар судових засідань Дунаєвої Т.В.

номер справи № 501/2547/25 провадження № 2-во/501/114/26

розглянувши у судовому засіданні в м. Чорноморську Одеської області питання про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Чорноморського міського суду Одеської області від 21 серпня 2026 року у справі за позовною заявою представника ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за платежами та внесками за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення, інших платежів, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий зміст заяви.

Ухвалою від 21 серпня 2026 року, Чорноморським міським судом Одеської області у цивільній справі № 501/2547/25, за позовною заявою представника ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за платежами та внесками за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення, інших платежів, затверджено Мирову угоду.

Під час постановлення ухвали допущена технічна помилка у резолютивній частині вказаної ухвали, а саме помилково зазначено відомості про відповідача так зазанчена « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Згідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Висновок суду.

Враховуючи, що у резолютивній частині ухвали Чорноморського міського суду Одеської області у справі № 501/2547/25 провадження № 2/501/1993/26 допущена описка, то така описка, у відповідності до вимог ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним перший абзац ухвали суду про затвердження Мирової угоди у справі № 501/2547/25 за позовом представника ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за платежами та внесками за утримання будинку та прибудинкової території, постачання холодної води та водовідведення, інших платежів, а саме : що Мирова угодуа затверджена між представником ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ЧОРНОМОРСЬКА ПЕРЛИНА» та ОСОБА_1 .

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Чорноморського міського суду Одеської області від 21 серпня 2026 року у справі № 501/2547/25 провадження № 2/501/1993/26.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

Головуючий