Ухвала суду № 140649722, 15.10.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/6745/26

Номер провадження 2/676/5045/26

У Х В А Л А

15 жовтня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Бойка Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, інфляційні збитки та 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача акціонерного товариства «Хмельницькобленерго» Воєвідко О.М. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, інфляційні збитки та 3% річних.

Ухвалою суду від 20.08.2026 року прийнято цивільну справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.10.2026 року.

Представник АТ «Хмельницькобленерго» Воєвідко О.М. у підготовче судове засідання не з`явилася, через систему «електронний суд» направила заяву про відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку із перебуванням її на лікарняному.

Представник відповідачки, адвокат Томчук Д.С. у підготовче судове засідання не з`явився, через систему «електронний суд» направив письмове клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon за його участі.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Томчука Дениса Сергійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовчий судовий розгляд цивільної справи № 676/6745/26 призначений на 30.11.2026 року о 10 год. 00 хв., а також усі подальші судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи EasyCon.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко