Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/9862/26
Провадження №2/463/3416/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 жовтня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Мазур Ольга Іванівна, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
адвокат Заяць Н.Я., діючи в інтересах ОСОБА_7 на підставі ордеру серії ВС №1488754 від 13 жовтня 2026 року, звернулася до суду з позовом про визначення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Судові витрати просить покласти на позивачку.
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова в електронній формі через систему «Електронний суд» 14 жовтня 2026 року, за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України 15 жовтня 2026 року отримано витяг з Єдиного державного демографічного реєстру щодо відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Згідно з положеннями абзацу 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позові вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Даний позов підсудний Личаківському районному суду м. Львова відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки з долучених до позовної заяви документів вбачається, що нерухоме майно (спадкове майно), щодо якого подано позов, знаходиться на території, що відноситься до Личаківського району м. Львова за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху з таких підстав.
Так положеннями статей 175 та 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також перелік документів, що додаються до такої.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна зокрема містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Так зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем є ОСОБА_7 , однак в вступній частині такої в реквізитах сторін представником вказано, що позивачем є « ОСОБА_2 ».
Окрім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Так згідно з ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як вже зазначалось судом вище, даний позов подано представником позивача в електронній формі через систему «Електронний суд». В позовній заяві позивач вказує, що у відповідача ОСОБА_5 та її законного представника ОСОБА_6 відсутні електронні кабінети, а також що такий відсутній в третьої особи приватного нотаріуса Мазур О.І. До матеріалів позову нею долучено лише квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, законному представнику ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , та Управлінню «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради. Будь-яких доказів на підтвердження скерування відповідачу ОСОБА_5 та її законному представнику ОСОБА_6 , а також третій особі приватному нотаріусу Мазур О.І. копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, у паперовій формі листом з описом вкладення, до позовної заяви не долучено.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відтак, беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки така не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, та зобов`язати позивача усунути недоліки зазначені в ухвалі суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку неусунення недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Керуючись ст.ст. 27, 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , треті особи: приватний нотаріус Мазур Ольга Іванівна, Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали, а саме: вказати в такій вірне ім`я позивача, додати до позовної заяви доказ надсилання відповідачу ОСОБА_5 та її законному представнику ОСОБА_6 , третій особі приватному нотаріусу Мазур Ользі Іванівні копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 ЦПК України, а саме у паперовій формі листом з описом вкладення.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідачі: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,
в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;
в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_6 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Треті особи: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Мазур Ольга Іванівна, місцезнаходження: 79038, м. Львів, вул. Пасічна, 33, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, номер свідоцтва НОМЕР_6 ;
Управління «Служба у справах дітей» Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 42430417.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 140649259, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 463/9862/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: