Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/9702/26
Провадження №: 2-с/336/74/2026
УХВАЛА
іменем України
16 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Л.В.,
розглянувши матеріали справи ЄУН 336/9702/26 (провадження № 2-с/336/74/2026) за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2026 року у справі ЄУН 336/9702/26 (номер провадження 2-н/336/1407/2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
встановила:
15 жовтня 2026 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2026 року у справі ЄУН 336/9702/26 (номер провадження 2-н/336/1407/2026) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Боржники просять скасувати судовий наказ Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2026 року у справі ЄУН 336/9702/26 (номер провадження 2-н/336/1407/2026) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 5235,12 грн. та судового збору.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу вказану заяву було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам щодо форми і змісту, передбаченим ст. 170 ЦПК України.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суддя вважає, що подана заява неналежно оформлена.
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Заява підписується боржником або його представником.
До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Заявники до заяви про скасування судового наказу не додали документ, що підтверджує сплату судового збору.
В заяві заявниками не наведено підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 4-2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року 3328 грн.
Як слідує з додатку до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору не додано заявниками.
Відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Таким чином, заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою.
Так як заява про скасування наказу є неналежно оформленою, то суддя відповідно до частини 6 статті 170 ЦПК України постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
постановила:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 09 жовтня 2026 року у справі ЄУН 336/9702/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , повернути заявникам без розгляду.
Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 140649127, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/9702/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: