Рішення № 140648934, 13.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8989/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 жовтня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Крегул М.М.,

за участю секретаря судового засідання Бєлікова К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Ужгород, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі АТ «Ощадбанк», Банк) звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з даною позовною заявою до ОСОБА_1 , яку мотивує тим, що 03.08.2020 року ОСОБА_1 заявою про приєднання № 49477908/030820 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) приєднався до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір) в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання, відповідно до якого Банк відкрив на ім`я відповідача поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні та встановив кредитний ліміт.

Позивач зазначає, що висновком-авторішенням про погодження надання кредиту № 1036248772/060820 від 06.08.2020 відповідачу встановлено кредитний ліміт у розмірі 83 700,00 грн., а висновком-авторішенням про погодження надання кредиту № 3423497898/110324 від 22.01.2024 кредитний ліміт збільшено до 153 900,00 грн. з відсотковою ставкою 46,80 відсотків. Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним належним чином не виконує, а вимога Банку про погашення всієї заборгованості від 09.02.2026 залишилась без реагування, у зв`язку з чим станом на 13.05.2026 його заборгованість за Договором складає 107 225,18 грн., з яких: 79 984,57 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 27 240,61 грн. проценти за користування кредитом.

На підставі вищенаведеного позивач просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» заборгованість за Договором у розмірі 107 225,18 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.07.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, при цьому в позовній заяві просить розглянути справу без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився повторно, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, а тому суд в порядку ст. 280 ЦПК України вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів.

Відзиву у визначений судом строк відповідач не надіслав. Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідачем у встановлений законом строк відзив на позов не подано, в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення.

В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, виходячи з їх належності, допустимості, достовірності та достатності, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.08.2020 року ОСОБА_1 підписав заяву про приєднання № 49477908/030820 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), чим приєднався до Договору в редакції, яка діяла на день підписання заяви про приєднання.

Згідно з п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом її підписання клієнт беззастережно приєднується до Договору в редакції, яка на день підписання Заяви про приєднання розміщена на інтернет-сторінці www.oschadbank.ua.

Відповідно до п. 1.1 Договору, АТ «Ощадбанк» відповідно до ст. 641 ЦК України шляхом оприлюднення цього документа на своєму сайті оголошує пропозицію на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України.

Згідно з п. 4.1 Договору, Договір вважається укладеним (акцептованим) Клієнтом в повному обсязі з моменту оформлення Заяви про приєднання до Договору за встановленою Банком формою. Пунктом 4.2 Договору передбачено, що підписанням Заяви про приєднання Клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення Договору він ознайомився з повним текстом Договору, в тому числі з додатками до Договору та Тарифами, повністю зрозумів його зміст та погоджується з усіма умовами Договору, а також отримав примірник Договору.

Відповідно до п. 1.1 Розділу XX Договору, Банк відкриває Клієнту Картковий рахунок в національній та/або іноземній валюті на підставі Заяви про приєднання, випускає та надає Картку та ПІН-конверт до неї та здійснює розрахунково-касове обслуговування Клієнта відповідно до Тарифів, умов функціонування кореспондентських рахунків Банку, правил МПС, Законодавства та цього Договору, а Клієнт оплачує такі послуги Банку відповідно до Тарифів. Згідно з п. 3.6.1 Заяви про приєднання, Банк відкрив на ім`я Клієнта поточний рахунок № НОМЕР_1 в українській гривні.

На підставі Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (Кредиту) клієнту встановлено кредитний ліміт в розмірі до 153 900 грн. з відсотковою ставкою 46,80 відсотків за вказаним рахунком. Висновком-авторішенням № 1036248772/060820 від 06.08.2020 відповідачу встановлено кредитний ліміт в розмірі 83 700,00 грн., висновком-авторішенням № 3423497898/110324 від 22.01.2024 в розмірі 153 900,00 грн.

Підпунктом 1.6.1 п. 1.6 Розділу XXII Договору передбачено, що Банк здійснює надання Кредиту шляхом встановлення кредитної лінії на Картковий рахунок Клієнта в межах максимального розміру ліміту Кредиту, зазначеного в Заяві про приєднання та/або в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом), що є Додатком 1 до Договору. Згідно з пп. 1.6.5, 1.6.6 п. 1.6 Розділу XXII Договору згода Клієнта, в тому числі мовчазна, на отримання Кредитної послуги та розмір Кредиту підтверджується, зокрема, здійсненням операцій з використанням Кредиту, сплатою процентів за користування Кредитом та/або нездійсненням Клієнтом дій, що свідчать про реалізацію ним права на відмову.

Відповідно до пп. 1.18.1, 1.18.2 п. 1.18 Розділу XXII Договору, за користування Кредитом Клієнт зобов`язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом); проценти нараховуються методом факт/факт на фактично отриману Клієнтом суму Кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). Згідно з пп. 1.18.4 п. 1.18 Розділу XXII Договору Клієнт зобов`язаний щомісячно здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми Обов`язкового щомісячного платежу/Мінімального платежу по кредиту.

У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором у нього виникла заборгованість, яка згідно з розрахунком заборгованості та випискою по картковому рахунку станом на 13.05.2026 складає 107 225,18 грн., з яких: 79 984,57 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 27 240,61 грн. проценти за користування кредитом; комісія, пеня, 3 проценти річних та втрати від інфляції позивачем не нараховувались.

Вимога про погашення всієї заборгованості від 09.02.2026 відповідачем не виконана. Доказів погашення заборгованості, а також доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок, відповідачем суду не надано.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Згідно зі ст. 626, 627 та 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, направлена на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, сторони є вільними в укладенні договору та виборі контрагента, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (рівну кількість речей того ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем, або таку ж суму грошових коштів) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалася, та сплати процентів, належних за договором.

В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Статтею 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, а згідно зі ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, а тому з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб станом на 13.05.2026 у розмірі 107 225,18 грн., з яких: 79 984,57 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 27 240,61 грн. проценти за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати у розмірі 3328,00 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 530, 610-612, 625-627, 629, 634, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76, 81, 89, 141, 223, 258, 263-265, 273, 274, 279, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09312190) заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (заява про приєднання № 49477908/030820 від 03.08.2020) станом на 13.05.2026 у розмірі 107 225,18 грн. (сто сім тисяч двісті двадцять п`ять гривень вісімнадцять копійок), з яких: 79 984,57 грн. заборгованість за основним боргом (кредитом); 27 240,61 грн. проценти за користування кредитом.

Стягнути зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09312190, р/р НОМЕР_3 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3328,00 грн. (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09312190, місцезнаходження: 88000, м. Ужгород, вул. Корзо, 15).

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул