Єдиний державний реєстр судових рішень Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 641/6181/25
Провадження № 2-во/644/91/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 р. м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бароніна Д.Б.,
за участю секретаря Нестеренко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду м. Харкова від 28.10.2025 та про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі № 644/6181/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 28.10.2025 позовні вимоги ТОВ «Цикл Фінанс» про стягнення заборгованості задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 22035000087318 від 28.09.2018 у загальному розмірі 31380 грн. 02 коп., яка (як вказано у рішенні суду та виконавчому листі) складається з наступного: 15850,11 грн. заборгованість по кредиту; 3251,91 грн. заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; заборгованість по комісії 9548 грн. та судові витрати у розмірі 2364 грн. 75 коп., а також витрати на правову допомогу у розмірі 2928 грн. 60 коп.
26.01.2026 Індустріальним районним судом м. Харкова у цивільній справі №644/6181/25 було видано виконавчий лист.
Представник ТОВ «Цикл Фінанс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.10.2025 та про виправлення помилки у виконавчому листі в якій зазначив, що судом у рішенні суду та у виконавчому листі замість суми 18580,11 грн. заборгованість по кредиту помилково зазначено 15850,11 грн.
У судовому засіданні сторони присутні не були, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Зі змісту заочного рішення суду від 28.10.2025 та виконавчого листа, виданого 26.01.2026 у цивільній справі № 644/6181/25, вбачається, що у рішенні суду та у виконавчому листі сума заборгованості по кредиту помилково вказана як 15850,11 грн. тоді як правильною сумою заборгованості по кредиту є 18580,11 грн. Вказана описка сталася внаслідок невірного написання числа заборгованості.
Виправлення вказаної описки є необхідним та не вплине на суть рішення або зміст виконавчого листа суду, оскільки загальна сума заборгованості вказана судом вірно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 353-355, 432, 433 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, яка була допущена в заочному рішенні суду від 28.10.2025 по цивільній справі №644/6181/25, а саме у всьому тексті заочного рішення вважати правильною суму заборгованості по кредиту 18580,11 грн. замість неправильної суми 15850,11 грн.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Індустріальним районним судом міста Харкова 26.01.2026 у справі № 644/6181/25, зазначивши правильну суму заборгованості по кредиту 18580,11 грн. замість неправильної суми 15850,11 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Денис БАРОНІН
Судове рішення № 140647858, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6181/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: