Рішення № 140647826, 15.10.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/11323/26

Провадження № 2/643/7072/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Пасічника О.М.

за участю секретаря судового засідання Горєлової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

встановив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України 01.06.2026 звернулося до Салтівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 71347,06 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на ті обставини, що 12.03.2025 року, у м. Харків, в`їзд Малопанасівська, буд. 1 мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «Volkswagen», р/н НОМЕР_1 (власник - УСБУ в Харківській області) та «Chevrolet», р/н НОМЕР_2 (водій - ОСОБА_1 , далі за текстом - Відповідач). В результаті ДТП було завдано матеріальних збитків, оскільки мало місце пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до відповіді поліції, постанови Холодногірського районного суду м. Харкова № 642/1665/25 від 28.04.2025 року, постанови Харківського апеляційного суду від 19.08.2025 року, ДТП сталася внаслідок порушення водієм автомобіля «Chevrolet», р/н НОМЕР_2 , тобто Відповідачем, Правил дорожнього руху України.

На момент ДТП, 10.05.2025 р.. Відповідач керував транспортним засобом «Chevrolet», р/н НОМЕР_2 без чинного полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що свідчить про те, що цивільно-правова відповідальність Відповідача, як володільця транспортного засобу, не була застрахована.

Ч. 2 ст. 18 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі за текстом - Закон) говорить що, у разі настання події, що є підставою для здійснення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, чинних на день настання такої події, а для регламентної виплати, визначеної пунктом 4 частини першої статті 43 цього Закону, - у межах страхових сум, встановлених на день укладення внутрішнього договору страхування, за яким здійснюється така виплата, зобов`язано у встановленому цим Законом порядку здійснити регламентну виплату у зв`язку із шкодою, заподіяною внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю та/або майну потерпілої особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 43 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України: транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому.

Оскільки, Відповідач не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, то після вищезазначеної події, потерпіла сторона (УСБУ в Харківській області) подала заяву до МТСБУ з метою отримати належне відшкодування матеріальної шкоди.

В цьому разі. Позивач зобов`язаний згідно з чинним законодавством здійснити регламентну виплату потерпілому, тому Позивачем вищевказана заява була прийнята та здійснено дії по такій виплаті.

Для підтвердження розміру завданої шкоди, Позивач замовив проведення автотоварознавчого дослідження у ФОП ОСОБА_2 , в особі оцінювача - ОСОБА_2 , послуги якого обійшлися Позивачу сумою розмірі 3 400,00 грн.

У результаті цього було підготовлено звіт № 204/25 від 15.07.2025 року. Згідно з яким, вартість відновлювального ремонту КТЗ складає 92 560,94 грн. (включаючи ПДВ на запасні частини, матеріал- фарбування).

З метою дотримання принципу розумності та мінімізації витрат та за погодженням із потерпілою особою, МТСБУ було прийнято рішення про здійснення регламентної виплати в розмірі - 67 947.06 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 31211

Отже, Розрахунок суми що стягується з відповідача здійснювався наступним чином: 67 947.06 грн. (розмір регламентної виплати потерпілій стороні) + 3 400,00 грн. (оплата послуг оцінювача за складання звіту) = 71 347,06 грн.

В досудовому порядку, Позивачем була надіслана претензія Відповідачу з пропозицією відшкодовувати кошти добровільно. З сайту Укрпошти за трекномером рекомендованого листа помітно, що Відповідачем таку претензію було отримано. Проте станом на сьогодні, вимога МТСБУ так і залишилася незадоволеною Відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, до Позивача після виплати перейшло право вимоги, яке потерпіла особа має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, Позивач змушений звертатись до суду за захистом свої прав та законних інтересів у спосіб, який передбачений нормами ЦК України.

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 04.06.2026 року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без участі позивача, не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

В судові засідання, призначені на 08.07.2026, 10.09.2026, 15.10.2026 відповідач не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не подавав.

Відтак, судом 15.10.2026 постановлено провести розгляд справи у відсутності відповідача в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що є в матеріалах справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного.

20.05.2025 УСБУ в Харківській області звернулося до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) з заявою про здійснення регламентної виплати та повідомлення про ДТП.

Відповідно до Повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду подану ОСОБА_3 до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) 12.03.2025 у м. Харків, в`їзд Малопанасівська, буд. 1 водій ОСОБА_1 керуючи ТЗ Шевроле Лачетті НОМЕР_2 був неуважним , не надав перевагу в русі ТЗ Фольцваген транспортер НОМЕР_1 , який наближпася з лівого боку та скоїв з ним зіткнення. Чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.11 ПДР України.

Відповідно до Постанови Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.04.2025 у справі № 642/1665/25 провадження № 3/642/594/25 12.03.2025 року о 00 год. 00 хв. в м. Харків, в`їзд Малопанасівська, буд. 1, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. Chevrolet Lacetti, державний номерний знак НОМЕР_2 , був неуважним, не надав перевагу в русі автомобілю Volkswagen Transporter, державний номерний знак НОМЕР_1 , який наближався з лівого боку та скоїв з ним зіткнення. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.11 ПДР України

ОСОБА_1 , визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Харківського апеляційного суду від 19.08.2025 апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 адвоката Габор В.В. залишено без задоволення а Постанову Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.04.2025 у справі № 642/1665/25 залишено без змін.

Згідно звіту № 204/25 від 15.07.2025 виконаного ОСОБА_2 вартість розмір збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження, за станом на дату оцінки, становить 49540 гривень 34 коп. (включаючи ПДВ на запасні частини, матеріал- фарбування).

Згідно ремонтної калькуляції №204/25 від 15.07.2025 транспортного засобу Volkswagen Transporter реєстраційний номер НОМЕР_1 загальна вартість ремонту становить 92 560,94 грн.

Згідно заяви про погодження розміру регламентної виплати УСБУ в Харківській області погоджується з розміром регламентної виплати у розмірі 67947,06 гривень.

Наказом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) у справі 123634 Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих УСБУ в Харківській області наказано Управлінню фінансів сплатити на рахунок УСБУ в Харківській області 67946,06 грн.

Згідно платіжної інструкції №31211 від 06.10.2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) сплатило УСБУ в Харківській області 67947,06 грн.

Згідно платіжної інструкції №24775 від 30.07.2025 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) сплатило ФОП ОСОБА_2 3400 грн. оплата послуг аваркома (експерта) по справі № 123634, згідно рах. №204/25 від 15.07.2025 т.з. НОМЕР_1 .

Отже, МТСБУ виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не забезпечив цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст.40 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним обов`язковим об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

МТСБУ є юридичною особою, належить до неприбуткових організацій, за умови відповідності вимогам, встановленим Податковим кодексом України, і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, Закону України «Про страхування», інших актів законодавства та свого статуту.

Основними завданнями МТСБУ є гарантування відшкодування шкоди заподіяної на території України забезпеченими транспортними засобами за внутрішніми договорами страхування у випадках, визначених цим Законом, здійснення регламентних виплат у випадках, передбачених цим Законом

Відповідно п.1 ч. 1 ст.43 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих здійснює регламентну виплату на умовах, визначених цим Законом, у разі заподіяння шкоди на території України транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, та майну, яке перебувало в ньому.

Згідно ч. 3 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів відповідного централізованого страхового резервного фонду здійснює оплату послуг осіб, залучених для визначення (з`ясування) причин, обставин настання подій, які є підставою для здійснення регламентних виплат, визначення розміру заподіяної внаслідок таких подій шкоди (у тому числі здійснює оплату послуг осіб, які надають МТСБУ інформацію чи інші послуги для визначення розміру регламентної виплати), оплату банківських витрат, судових зборів та інших обов`язкових платежів, пов`язаних із здійсненням та компенсацією регламентних виплат, оплату послуг осіб, які на договірній основі надають МТСБУ юридичні послуги щодо компенсації здійснених регламентних виплат.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на презумпцію вини заподіювача шкоди, яка викладена у ч. 2 ст. 1166 ЦК України, особа звільняється від обов`язку відшкодувати шкоду якщо доведе, що шкоди було завдано не з її вини.

Однак, відповідачем не було надано належних доказів щодо відсутності його вини у вчиненні ДТП, натомість Постановою Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.04.2025 у справі № 642/1665/25 провадження № 3/642/594/25 ОСОБА_1 , визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після здійснення регламентної виплати має право зворотної вимоги до особи, яка спричинила дорожньо-транспортну пригоду, керуючи транспортним засобом, щодо якого на дату настання дорожньо-транспортної пригоди був відсутній чинний договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, або особи, яка відповідно до закону несе цивільну відповідальність за заподіяну шкоду.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем Моторним (транспортним) страховим бюро України правомірно заявлено вимогу до відповідача з приводу відшкодування матеріальної шкоди в сумі 64947,06 грн., що є сумою страхового відшкодування, сплаченою позивачем на користь потерпілої особи за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, 3400 грн. сплачених в якості оплати послуг оцінювача за складання звіту та які підлягають стягненню у порядку регресу з відповідача, як особи, винної у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.

Станом на час розгляду судом справи відповідачем відшкодування сплаченої позивачем суми не відбулося.

Відтак, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі та сума виплаченого позивачем страхового відшкодування підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до статті 141 ЦПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 76, 81, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8 ) суму завданих збитків в порядку регресу в розмірі 71347,06 (сімдесят одна тисяча триста сорок сім) гривень 06 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (ЄДРПОУ 21647131, 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп.,

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України, ЄДРПОУ 21647131, адреса 02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ел. пошта info@mtsbu.ua, тел. 380442392030.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 .

Суддя Пасічник О.М.