Ухвала суду № 140647654, 15.10.2026, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 646/3578/24

Провадження № 6/642/451/26

15 жовтня 2026 року

м. Харків

Холодногірський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Петрової Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Вольвич Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «РВС Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2026 до Холодногірського районного суду м.Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, в якій заявник просить суд замінити стягувача у справі №646/3578/24 з АТ «РВС Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Паріс» та замінити стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_4, яке відкрито 08.05.2025 Приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленком О.В. - АТ «РВС Банк» на правонаступника - ТОВ «ФК «Паріс».

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, 08.10.2026 справу передано на розгляд судді цього ж суду Петрової Н.М.

В обґрунтування заяви зазначено, що 27.08.2024 Ленінським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення по справі № 646/3578/24, згідно з яким задоволено частково позовні вимоги АТ «РВС БАНК» про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «РВС БАНК» заборгованість за кредитним договором № 0045507 від 29.11.2019 в розмірі 11 236,45грн., а також судові витрати в розмірі 1 123,99 грн.

27.08.2024 Ленінським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі №646/3578/24 за позовом АТ «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0045507 від 29.11.2019 в розмірі 11 236,45 грн., а також судові витрати в розмірі 1 123,99 грн.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. перебуває виконавче провадження НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа №646/3578/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «РВС БАНК» заборгованості за кредитним договором № 0045507 від 29.11.2019 в розмірі 11 236,45 грн. та судового збору в розмірі 1 123,99 грн.

10.09.2026 між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «ФК «ПАРІС» укладено Договір про відступлення прав вимоги.

Відповідно до п. 1 Договору про відступлення прав вимоги, АТ «РВС БАНК» відступає ТОВ «ФК «ПАРІС» належні йому права вимоги до позичальників та/або поручителів та/або дебіторів та/або інших фізичних осіб зазначених в Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (в тому числі договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або за дебіторською заборгованістю за договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Згідно п. 2 Договору про відступлення прав вимоги передбачено, що ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі грошових коштів за відступлення прав вимоги, відповідно до п. 4 Договору.

Відповідно до п. 4 Договору про відступлення прав вимоги, сторони домовились, що за відступлення права вимоги за Договором Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в сумі 652 877,98 грн. без ПДВ.

Отже, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «РВС БАНК», в тому числі й за кредитним договором № 0045507 від 29.11.2019.

Станом на день подання даної заяви до суду, рішення Холодногірського районного суду м.Харкова по справі №646/3578/24 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «РВС БАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ПАРІС», залишається не виконаним.

У зв`язку з чим, заявник просить суд замінити сторону у справі №646/3578/24, шляхом заміни стягувача АТ «РВС БАНК» його правонаступником ТОВ «ФК «ПАРІС» та замінити вибулого стягувача АТ «РВС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Паріс» у виконавчому провадженні НОМЕР_4.

Ухвалою суду від 09.10.2026 заяву ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до провадження, призначено судове засідання на 15.10.2026 о 13:30 год.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі. При цьому, судом вживались передбачені законом заходи для забезпечення їх явки в судове засідання.

Представник ТОВ «ФК «Паріс» у заяві зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 27.08.2024 позовні вимоги АТ «РВС Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «РВС Банк» заборгованість за Договором №0045507 від 29.11.2019 про надання банківської послуги у розмірі 11 236,45 грн., яка складається з: основної заборгованості за кредитом - 9 043,79 грн.; заборгованості за процентами - 2 192,66 грн. В іншій частині позову - відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ АТ «РВС Банк» судовий збір у розмірі 1 123,99.

27.08.2024 Ленінським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі №646/3578/24 за позовом АТ «РВС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0045507 від 29.11.2019 в розмірі 11 236,45 грн., а також судові витрати в розмірі 1 123,99 грн.

Згідно постанови про відкриття провадження НОМЕР_4 від 08.05.2025 на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. перебуває виконавче провадження НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа № 646/3578/24, виданого 22.10.2024 Ленінським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «РВС БАНК» заборгованості за кредитним договором № 0045507 від 29.11.2019 в розмірі 11 236,45 грн., а також судового збору в розмірі 1 123,99 грн.

10.09.2026 між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «ФК «Паріс» укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого АТ «РВС БАНК» відступає ТОВ «ФК «ПАРІС», а ТОВ «ФК «ПАРІС» приймає належні первісному кредитору права вимоги до позичальників та/або поручителів та/або дебіторів та/або інших фізичних осіб зазначених в Додатку № 1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (в тому числі договорами про надання кредиту (овердрафту)) та/або договорами поруки та/або за дебіторською заборгованістю за договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них (п.1,2 Договору про відступлення прав вимоги).

Згідно з п. 1 акту прийому-передачі права вимоги і документів до договору про відступлення права вимоги від 10.09.2026 укладеного між АТ «РВС БАНК» та ТОВ «ФК «Паріс» новому кредиторові документацію (кредитні справи) - первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає право вимоги первісного кредитора за кредитними договорами, зазначеними в додатку № 1 до договору про відступлення права вимоги від 10.09.2026.

З додатку № 1 до акта прийому-передачі права вимоги і документів до договору про відступлення права вимоги від 10.09.2026 з реєстру боржників вбачається, що ТОВ «ФК «ПАРІС» прийняло право вимоги АТ «РВС БАНК» за кредитними договорами, у тому числі до боржника за кредитним договором №0045507 від 29.11.2019 який, серед інших, вказанийу списку боржників за вказаним кредитним договором, за яким загальна сума заборгованості становить 25 125,78 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 9 043,79 грн, заборгованість за процентами 3 101,56 грн, 12 980,43 грн. - заборгованість за комісією.

Згідно платіжної інструкції №153 від 07.09.2026, ТОВ «ФК «ПАРІС» сплатило АТ «РВС Банк» грошові кошти у розмірі 655 778,88 грн. згідно лоту №GL1N428297, протокол торгів №GFD001-UA-20260817-90074 від 24.08.2026 без ПДВ.

Таким чином, ТОВ «ФК «Паріс» стало правонаступником усіх прав та обов`язків АТ «РВС БАНК» за договором про надання банківських послуг №0045507 від 29.11.2019.

Згідно частини третьої статті 3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України, визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч.1,2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст.516 ЦК України).

Частиною 5 ст. 15 Закону "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

За своєю суттю заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник).

Суддя зазначає, що заміна сторони правонаступника може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчинення іншої дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

В постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року №2-3627/09 (провадження №61-16520сво18) зазначено, «що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260, 431, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження, стягувач: Акціонерне товариство «РВС Банк», боржник: ОСОБА_1 , третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович - задовольнити.

Замінити сторону у справі № 646/3578/24 з Акціонерного товариства «РВС Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Паріс».

Замінити стягувача у виконавчому проваджені НОМЕР_4, що відкрите 08.05.2025 приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленком Олександром Валентиновичем, з Акціонерного товариства «РВС БАНК» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Паріс», код ЄДРПОУ: 38962392, місце знаходження: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, офіс 535, e-mail: fcparis.2013@gmail.com.

Представник заявника: Базарна Катерина Володимирівна, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 37, офіс 535, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувач: Акціонерне товариство «РВС БАНК», код ЄДРПОУ: 39849797, місце знаходження: вул. Введенська, 29/58, м. Київ, 04071.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали складено 15.10.2026.

Суддя Наталя ПЕТРОВА