Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/8362/26
Провадження №2-с/639/226/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8362/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
До Новобаварського районного суду міста Харкова звернулась ОСОБА_1 , із заявою, в якій просила суд скасувати судовий наказ від 08 вересня 2026 року у справі 639/8362/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію.
В обґрунтування заяви посилається на те, що заявник не являється власником квартира за адресою: АДРЕСА_1 , а лише там зареєстрована і комунальними послугами не користується, тому вимоги заявника є безпідставними та не обґрунтованими.
У зв`язку з чим представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.
Разом з заявою про скасування судового наказу заявником було подано клопотання про продовження процесуальних строків на подання заяви про скасування судового наказу, згідно якого заявник повідомила, що судовий наказ отримала 23 вересня 2026 року, але у встановлений законодавством строк вона не могла звернутись з заявою про скасування судового наказу. оскільки, вона є інвалідом третьої групи, на той час мала погіршений стан здоров`я і не змогла вчасно звернутись до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги для складання заяви про скасування судового наказу.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Частиною 1 ст. 127 ЦПК передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Боржником до заяви про скасування судового наказу надано копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 , відповідно до якого вона є інвалідом третьої групи.
За таких обставин суд вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подачу заяви про скасування судового наказу.
У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/8362/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію.
08 вересня 2026 року Новобаварським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328 (п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» IBAN НОМЕР_2 , МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2025 по 01.07.2026 у розмірі 17 632 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 37 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328 (п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» IBAN НОМЕР_2 , МФО 351823) судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.
Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про продовження процесуальних строків для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №№639/8362/26 за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за електричну енергію задовольнити.
Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 08 вересня 2026 року, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут», місцезнаходження: м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328 (п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» IBAN НОМЕР_2 , МФО 351823) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2025 по 01.07.2026 у розмірі 17 632 (сімнадцять тисяч шістсот тридцять дві) грн. 37 коп., судовий збір 332,80 грн. та інші судові витрати у розмірі 89,62 грн
Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 140647306, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8362/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: