Єдиний державний реєстр судових рішень 2н - 125/11
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.02.2011
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши заяву Комунального підприємства теплозабезпечення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до ст.ст.3, 15, 95 105 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства теплозабезпечення, місце знаходження: м. Коростень, вул. Кірова, 8а, р/р №260017843 в АППБ “Аваль”, МФО 311528, код 31871157 заборгованість в сумі 4432 (чотири тисячі чотириста тридцять дві) гривні 29 копійок .
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплозабезпечення 30 (тридцять) гривень витрат з інформаційнотехнічного забезпечення, що були сплачені заявником при подачі заяви.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 30 (тридцять) гривень судового збору.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя :
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності " " 2011 року
Суддя :
Судове рішення № 14064657, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-125/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: