Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/3633/26
2/705/3160/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2026 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Остропольської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовська Наталія Георгіївна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г., про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, в якому просила: встановити їй, ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . Вона є єдиною донькою своєї матері, інших дітей вона не мала. Після смерті матері відкрилася спадщина на належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 0,1819 га, що знаходиться за вищевказаною адресою, кадастровий номер 7124355300:01:002:0374. За життя її мати заповіту не складала, до нотаріальних органів із відповідними заявами не зверталась та будь-яких розпоряджень щодо належного їй майна на випадок своєї смерті не залишала. Інші спадкоємці відсутні. Мати позивача померла у віці 89 років. В останні роки життя вона важко хворіла та за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду та допомоги в побуті. У зв`язку з тяжким станом здоров`я матері вона забрала її на постійне проживання до свого дому, де особисто здійснювала належний догляд за нею та забезпечувала необхідні умови для її життя та лікування. Смерть її матері стала для неї надзвичайно тяжким моральним ударом, спричинила глибокі переживання та душевні страждання. У цей період вона повністю зосередилась на організації поховання та вирішенні всіх необхідних ритуальних питань, не приділяючи уваги будь-яким іншим справам, у тому числі й спадковим. Крім того, її мати фактично проживала разом з нею та не користувалась житловим будинком, який формально був зареєстрований за нею, оскільки такий будинок перебував у непридатному для проживання стані та фактично являв собою аварійну будівлю. Саме тому вона була переконана, що будь-яке цінне нерухоме майно, яке потребувало б оформлення спадкових прав, у матері відсутнє, а витрати на оформлення спадщини щодо непридатного будинку є недоцільними. На початку травня 2025 року, переглядаючи особисті документи та матеріали матері, позивач виявила документи, з яких дізналася, що ОСОБА_2 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1819 га, кадастровий номер 7124355300:01:002:0374, про яку раніше їй було не відомо. Одразу після того, як їй стало відомо про наявність у складі спадщини земельної ділянки, позивач вжила заходів для оформлення спадкових прав та звернулася до нотаріуса з відповідного питання. 25.05.2026 приватним нотаріусом було повідомлено про пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини та необхідність звернення до суду із позовом про визначення додаткового строку. Таким чином, пропуск строку для прийняття спадщини був зумовлений сукупністю об`єктивних та поважних причин, а саме: тяжким психологічним станом після смерті матері, необхідністю здійснення догляду за нею в останні роки життя та організації поховання, війною в країні, відсутністю відомостей про наявність у спадкодавця цінного спадкового майна, а також негайним вжиттям заходів для оформлення спадщини після того, як стало відомо про існування земельної ділянки. Також слід врахувати, що смерть матері позивача настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично одразу після початку повномасштабного військового вторгнення російської федерації на територію України та запровадження воєнного стану, що також істотно вплинуло на неможливість своєчасного звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Враховуючи наведені обставини, вважає причини пропуску строку поважними і такими, що об`єктивно перешкоджали їй реалізувати своє право на спадкування.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, 15.10.2026 представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив суд судове засідання проводити у відсутність позивача та його представника. Вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд задовольнити позов.
Представник відповідача Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явилася, 26.06.2026 надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі і присутності відповідача. У заяві зазначила, що Бабанська селищна рада не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Третя особа приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г. у судове засідання не з`явилася.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти, відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.
Статтями 1216 та 1217 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У ст. 1233 ЦК України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 14.03.2022 Виконавчим комітетом Бабанської селищної ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 32.
Після її смерті залишилась спадщина на спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 20.03.1966, актовий запис № 15.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Животовської Н.Г. із заявою при прийняття спадщини, але постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.05.2026 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними спорудами номер АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1819 га, місце розташування якої: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 7124355300:01:002:0374, у зв`язку з пропущенням строку прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємницею після смерті ОСОБА_2 на належне їй на праві власності майно, що підтверджується копією спадкової справи № 69/2026 та документами, доданими позивачем до позовної заяви.
За змістом ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
У ч. 2 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину
в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. При відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17 висловив правову позицію та зазначив, що правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Як на поважність пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивач у позові посилалася на те, що вона є єдиною спадкоємницею після смерті матері ОСОБА_2 на належний їй житловий будинок та земельну ділянку та пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знала, що її матері на праві власності належить земельна ділянка, та у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач Бабанська селищна рада Уманського району Черкаської області проти задоволення позовних вимог не заперечує, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 та визначення їй додаткового строку терміном два місяці з часу набрання законної сили даним рішенням для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 76, 81, 89, 259, 263 - 265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі міського типу Бабанка Уманського району Черкаської області, терміном в два місяці з дати набрання законної сили даним рішенням.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Позивач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Відповідач: Бабанська селищна рада Уманського району Черкаської області; 20351, Черкаська область, Уманський район, с-ще Бабанка, вул. Незалежності, 11/2, код ЄДРПОУ 26261413.
Третя особа: приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Животовська Наталія Георгіївна; 20302, Черкаська область, м. Умань, вул. Незалежності, 11/2.
Суддя О.І.Єщенко
Судове рішення № 140645166, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/3633/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: