Ухвала суду № 140645034, 15.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/58/26

Провадження 2/522/423/26

УХВАЛА

15 жовтня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Зелінської К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2026 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами автоматизованого розподілу від 05.01.2026 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю. І.

Ухвалою суду від 08.01.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі Розпорядження керівника апарату суду №766/26 від 20.04.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл справи. Справа передана на розгляд судді Абухіну Р.Д.

Ухвалою суду від 23.04.2026 прийнято до розгляду вказану цивільну справу, визначено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін з призначенням судового засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси №1935/26 від 08.10.2026 року та службової записки секретаря судового засідання, по справі 07.10.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, в результаті якого справа передана в провадження судді Науменко А.В.

Ухвалою суду від 09.10.2026 року прийнято до провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Призначено розгляд справи в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін та проведенням судового засідання.

14.10.2026 року від представника позивача Костіної Наталії Валеріївни до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники справи у судове засідання 15.10.2026 не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Розглянувши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що оскільки позивач надав заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, дану заяву належить залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст. ст. 258-260, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Костіної Наталії Валеріївни про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя: А.В. Науменко