Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 522/12277/26-Е
Провадження № 2/522/9734/26
У Х В А Л А
15 жовтня 2026 року м. Одеси
Приморський районний суд
у складі: судді Бондар В.Я.,
за участі секретаря судового засідання Костинюк В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Кукси Катерини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 30.06.2026 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 08.07.2026 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання.
Разом із позовом та повторно представник позивача подав клопотання про витребування доказів від АТ «БІЗБАНК».
У судове засідання 14.10.2026 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування доказів, з огляду на наступне.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відтак, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, а інформація, яку просить витребувати представник позивача стосується предмету спору та не може бути отримана представником позивача, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування доказів.
Однак, суд не вбачає підстав для витребування ідентифікаційних даних про іншого власника (не відповідача) карткового рахунку № НОМЕР_1 , у тому числі, прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронно пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи, адже така інформація не стосується предмету спору.
Керуючись ст. ст. 43, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» - Кукси Катерини Олександрівни про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у акціонерного товариства "БІЗБАНК" (ЄДРПОУ: 33695095, електронна адреса: info@bisbank.com.ua, 04119, Україна, місто Київ, вулиця Юрія Іллєнка, будинок 83-Д), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку № 4193-26XX-XXXX-5638;
- виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.03.2025 до 31.03.2025 в сумі 13 000,00 грн;
- чи є/був номер телефону « НОМЕР_3 » фінансовим номером телефону ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за платіжною карткою № 4193-26XX-XXXX-5638.
Витребувати інформацію у вигляді:
-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
-повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) (маска Картки: 4193-26XX-XXXX-5638).
У частині клопотання про витребування даних про власника рахунку відмовити.
Зобов`язати АТ "БІЗБАНК" надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до наступного судового засідання, яке призначено на 17.11.2026 року.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 14 жовтня 2026 року.
Суддя В.Я.Бондар
Судове рішення № 140645002, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 15.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/12277/26-Е. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: