Ухвала суду № 140644960, 15.10.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа№ 522/10546/26-Е

Провадження № 2/522/9077/26

УХВАЛА

15 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» адвоката Яцка Віталія Володимировича про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання поруки припиненою,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю « Цикл Фінанс» адвокат Яцко В.В. подав заяву про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивовану неможливістю представника відповідача особисто прибути до приміщення суду через значну територіальну віддаленість від місця його роботи, а також у зв`язку з дією на території України воєнного стану.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи положення ст. 212 ЦПК України та ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, що передбачено ст. ст. 7, 43, 49 ЦПК України, суд вважає можливим судові засідання у справі проводити за участі представника відповідача адвоката Яцка В. В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» адвоката Яцка Віталія Володимировича про його участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання у справі № 522/10546/26-Е проводити за участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» адвоката Яцка Віталія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

15.10.26