Ухвала суду № 140644845, 05.10.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

Справа № 495/7569/24

Номер провадження 2/495/1858/2026

05 жовтня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., ознайомившись з клопотанням представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИЛА:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту.

Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на що позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до ОСОБА_1 , третя особа Приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту, було залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від представника позивача надійшло клопотання про витребування у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру або її територіальних підрозділів наявної інформації про власника земельної ділянки кадастровий номер 5120887400:01:002:0134, площею 1,4156 га, місце розташування: АДРЕСА_1 . Вказує, що згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД № 079430, виданого Білгород-Дністровською районною державною адміністрації 07.10.2004 року, власником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте інші відомості у позивача відсутні. Відтак просить суд витребувати актуальну інформацію про власника земельної ділянки, його зареєстроване місце проживання, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП), серію та номер паспорту, відомі номери засобів зв`язку, електронної пошти власника вказаної земельної ділянки.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувавати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру або її територіальних підрозділів усю наявну інформацію про власника земельної ділянки кадастровий номер 5120887400:01:002:0134, площею 1,4156 га, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул.Святослава Хороброго 3, м.Київ, 03151) або її територіальних підрозділів, всю наявну інформацію про власника земельної ділянки кадастровий номер 5120887400:01:002:0134, площею 1,4156 га, місце розташування: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА