Судовий наказ № 14064474, 04.03.2011, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд

Житомирської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

04 березня 2011 р. Справа № 2-н-12/11

Суддя Баранівського районного суду, Михалюк О. П. , розглянувши заяву Київської міської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за неоплату телекомунікаційних послуг з ОСОБА_2

Відповідно до ст. ст. 509, 510, 525, 526, 530, 553, 554, 624 625,629, 1046, 1047, 1049, 1052, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 95,96,102,103,104 ЦПК України

Н А К А З У Ю :

1. 1. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області , на користь Київської міської філії відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» ( п/р № 260030357302 в АБ «Брокбізнесбанк”, МФО 300249, код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за неоплату телекомунікаційних послуг в сумі 494 гривні 88 коп., а також судовий збір в сумі 25 гривень 50 копійок на витрати по інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 30 гривень , а всього 550 (п»ятсот п»ятдесят)гривень 38 копійок. .

2 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя___ О. П. Михалюк

Згідно зі статтею 104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві про пред»явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п»яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності ____

Суддя___ О. П. Михалюк