Постанова № 140644645, 15.10.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/3091/26

Провадження № 3/712/3765/26

15 жовтня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябухи Ю.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний номер

за ст. 126 ч.5, ст. 130 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 717867 від 12.07.2026, ОСОБА_1 , о 22-56год. в м. Черкаси по вул. Хрещатик 188 керував автомобілем Пежо д.н.з. НОМЕР_1 будучи позбавленим права керування -26.03.2026. Правопорушення вчинено повторно протягом року, останнього було притягнуто до адмінвідповідальності, чим порушив п. 2.1а ПДР «Про дорожній рух».

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 717849 від 12.07.2026: 12.07.2026, о 22-56год. в м. Черкаси по вул. Хрещатик 188 керував автомобілем Пежо д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан сп`яніння, в установленому законом порядку водій відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4- 172-9,173,173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення;; рапортом інспектора поліції; довідкою облікових даних, постановами

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.126 ч. 5, ст. 130 ч.2 КУпАП.

Проте, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

З огляду на наведене, враховуючи, що правопорушення вчинене 12.07.2026, а матеріали адміністративної справи надійшли в провадженні судді 29.09.2026 ( протокол розподілу) вважаю за необхідне адміністративне провадження по справі в частині притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку з пропуском терміну накладання стягнення.

При призначенні покарання за ч.2 ст. 130 КУпАП суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що можливо призначити стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ч. 5 ст. 126, ст. 130 ч.2, ч. 2 ст. 38, ст. 247 п. 7, ст. 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.126.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.130КУпАП і застосувати адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 68000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн. який зарахувати на рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха